Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Gerichtsurteil: Ausbau der A8 Ulm-Augsburg kann beginnen
Gerichtsurteil
07.04.2011
Ausbau der A8 Ulm-Augsburg kann beginnen
In der Nähe von Günzburg hat das Nadelöhr A8 ein Ende. Ab hier ist die Autobahn bis zum Autobahnkreuz Elchingen bereits sechsspurig ausgebaut..
Foto: Bernhard Weizenegger
Der Ausbau der Autobahn 8 zwischen Ulm und Augsburg kann beginnen. Dies entschied das Oberlandesgericht (OLG) München.
Das Gericht bestätigte am Donnerstag die Entscheidung der Vergabekammer, den Ausbau, Erhalt und Betrieb des etwa 41 Kilometer langen Autobahnabschnitts an eine private Bietergemeinschaft zu vergeben.
Die Beschwerde einer anderen, bei der Vergabe unterlegenen Bietergemeinschaft, wies das OLG zurück. Die Wertung der Angebote durch die Kammer sei ordnungsgemäß und vergaberechtskonform erfolgt, teilte das Gericht mit.
Auf der einen Seite stand die Bietergemeinschaft „A8 mobil“, hinter der unter anderem der deutsche Baukonzern Bilfinger Berger (Wiesbaden) steckt, auf der anderen „A-Modell A8“, woran Hochtief (Essen) und die österreichische Strabag beteiligt sind.
Beide Konsortien haben sich im vergangenen Jahr für den Ausbau und 30-jährigen Erhalt der rund 40 Kilometer langen Strecke beworben. Entschieden hat sich die zuständige Autobahndirektion Südbayern für „A-Modell A8“. Es war ein hauchdünner „Sieg“. Ein Verfahrensbeteiligter sprach von einer „Promille-Entscheidung“. Gemeint ist, dass beide Angebote praktisch die gleiche Qualität gehabt hätten.
„So etwas Knappes habe ich in meiner Karriere noch nicht erlebt“, sagte auch der Düsseldorfer Staranwalt Ralf Leinemann, der das unterlegene Konsortium „A8 mobil“ vertritt, unserer Zeitung. Es ging dem Vernehmen nach um einen einzigen Punkt in der Ausschreibung. Hätte ihn die andere Seite gewonnen, dürfte sie bauen.
„A8 mobil“ hatte bereits vor Wochen Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt. Die Vergabekammer Südbayern musste daraufhin nachprüfen. Sie kam allerdings zum gleichen Ergebnis wie die Autobahndirektion. „A8 mobil“ ließ sich davon nicht beeindrucken - der Fall ging vor Gericht. 15 Punkte führten Leinemann und seine Kollegen an, die sie beanstanden.
Die zwei wichtigsten Einwände betrafen einmal die Entwässerungsplanung der Autobahn. Zum anderen ging es darum, ob eine wichtige Behelfsbrücke bei der Ausfahrt Zusmarshausen in den Planungen von „A8 mobil“ ausreichend berücksichtigt wurde.
Nach dem Urteil werden die Arbeiten an der Autobahn wohl wie geplant im Sommer beginnen.
Weitere Informationen zu dem Urteil finden Sie in der Freitagsausgabe unserer Zeitung. dpa/jok
Die Diskussion ist geschlossen.