Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kommentar: Eine Woche lang mussten sich Bayerns Autofahrer aufwendigen Kontrollen unterziehen. Dabei wäre Transparenz sinnvoller als die Verordnung von starren Tempolimits.
Sie kennen vermutlich diesen Spruch: Das Gefährlichste am Fliegen ist die Fahrt zum Flughafen. Damit wird die Aufmerksamkeit auf ein Verkehrsmittel gelenkt, das in unserer mobilen und individualisierten Welt unverzichtbar scheint: das Auto.
Um die Zahl der Toten, Verletzten und Unfälle zu senken, ist viel investiert worden – beispielsweise in die Sicherheitstechnik. Was als Risiko bleibt, ist der „Faktor Mensch“ und das unerschütterliche Selbstbewusstsein manches Zeitgenossen, am Steuer mit Tempo 200 und quietschenden Reifen stets Herr der Lage zu sein. Wer selbst einmal erlebt hat, wie zerstörerisch (überhöhte) Geschwindigkeit wirkt, wird sich weniger leichtfertig geben.
Ob der Blitzmarathon nachhaltig sinnvoll ist?
Auf vermeidbare Raserei hinzuweisen, ist durchaus sinnvoll. Ob Nachhaltigkeit aber erreicht wird, weil in Bayern eine ganze Woche lang – und damit länger als in jedem anderen Bundesland – aufwendig kontrolliert wird, ist nicht belegt.
Lohnenswert ist es vor allem, den „mündigen Autofahrer“ darüber zu informieren, warum er den Fuß vom Gas nehmen soll. Ist es nicht möglich, Gründe für die Aufstellung von Verkehrszeichen zu veröffentlichen? Das würde die Einsicht mehr fördern als starre Tempolimits ohne Erklärung zu verordnen.
Die Diskussion ist geschlossen.