Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein Augsburger Historiker sagt, dass es im Fall Gurlitt einen vierten Fall von Raubkunst geben könnte. Um welches Werk es sich handelt, will er aber nicht verraten.
Im Erbe des Kunstsammlers Cornelius Gurlitt gibt es möglicherweise einen vierten Fall von Raubkunst. Wie der Augsburger Historiker Horst Keßler gegenüber unserer Zeitung sagte, sei er zu der Auffassung gelangt, dass ein von ihm untersuchtes Exponat zurückgegeben werden müsste. Es wäre nach Matisse, Liebermann und Spitzweg ein viertes Kunstwerk, das nachweislich während der Zeit des Nationalsozialismus geraubt wurde. Um welches Werk es sich handelt, sagte er nicht.
Der Fall Gurlitt: Noch sind weitere Prüfungen notwendig
Keßler ist Mitglied einer Forschungsgruppe, die mit der Untersuchung von rund 800 Werken aus der Sammlung Gurlitt befasst ist. Bis zur letztendlichen Klärung sind noch weitere Prüfungen nötig.
Bestätigt wurde am Montag, dass das Kunstmuseum Bern das umstrittene Erbe angenommen hat. Zugleich unterzeichneten Vertreter des Museums, der Bundesregierung und Bayerns eine Vereinbarung zum Umgang mit dem Nachlass. Demnach bleiben NS-Raubkunst oder unter Raubkunst-Verdacht stehende Werke in Deutschland. Ziel sei es, dass bei allen die Herkunft geklärt werde. Der im Mai gestorbene Gurlitt hatte seine aus dem Erbe des eigenen Vaters stammende Sammlung dem Kunstmuseum Bern vermacht. afp
Die Diskussion ist geschlossen.