Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Modellbau-Affäre: Hubert Haderthauer packt aus

Modellbau-Affäre
07.01.2016

Hubert Haderthauer packt aus

Erklärte sich rund zwei Stunden vor dem Landgericht München: der wegen Betruges und Steuerhinterziehung angeklagte Hubert Haderthauer.
Foto: Balk, dpa

Hubert Haderthauer hat im Prozess zur Modellbau-Affäre ausgesagt. Er redete lange zu den Vorwürfen wegen Betrugs und Steuerhinterziehung - der Richter ist trotzdem unzufrieden.

Dann also beginnt sie, die so lange erwartete Aussage von Hubert Haderthauer. Die Aussage, mit der der wegen Betrugs und Steuerhinterziehung angeklagte, vorläufig vom Dienst suspendierte Ingolstädter Landgerichtsarzt und Ehemann der wegen der Modellbau-Affäre zurückgetretenen Staatskanzleichefin Christine Haderthauer (CSU) „seine Person, sein Handeln und Denken“ darlegen möchte. Es ist kurz nach 9.30 Uhr, als er mit ruhiger Stimme zu sprechen beginnt. Und als er nach etwa zwei Stunden, in denen er die mit seinem Verteidiger Norbert Scharf erarbeitete Erklärung frei und souverän vorträgt, endet, ist manches klarer. Teilvorwürfe sind eingeräumt. Aber manche Frage bleibt auch offen.

Haderthauer hatte die Unternehmensgeschichte von Sapor Modelltechnik als in der Bilanz wenig lukrativ dargestellt. Allen Beteiligten sei nicht bewusst gewesen, dass es eigentlich keinen Markt für diese Modelle gebe. „Das war unser größter Fehler.“ Er habe viel Geld in die Firma gesteckt, habe sich immer wieder Beträge bei seiner Schwiegermutter leihen müssen. Insgesamt etwa fast 180.000 Mark. Manchmal seien die Firmenkonten im sechsstelligen Bereich im Soll gewesen.

Der Vorsitzende Richter der 5. Strafkammer, Rupert Heindl, wird wenig später den Satz sagen: „Ich anerkenne, dass in ihrer Erklärung viel Arbeit steckt. Aber an der ein oder anderen Stelle vermisse ich eine konkrete Zahl sehr.“ Heindl moniert: „Wir hören immer vonseiten der Verteidigung, hier Verluste, da Verluste.“ Aber es gebe auch Gewinnermittlungen. Diese passten nicht dazu. Heindl: „Man könnte auch auf die Idee kommen, dass da Geld entnommen wurde.“

Modellbau-Affäre führte zum Prozess gegen Hubert Haderthauer

Zur Erinnerung: Die Betrugs-und Steuerhinterziehungs-Vorwürfe, die die Staatsanwaltschaft München II in Person von Staatsanwalt Achim von Engel gegen Haderthauer erhebt, drehen sich um die Firma Sapor Modelltechnik. An dem Unternehmen waren die Haderthauers nacheinander bis 2008 beteiligt.

Unternehmenszweck war der Vertrieb von aufwändigst produzierten und hochwertigen Oldtimer-Modellen, die in den Bezirkskrankenhäusern Ansbach und Straubing im Laufe der vergangenen Jahrzehnte von psychisch kranken Straftätern im Maßregelvollzug während einer sogenannten Arbeitstherapie gefertigt wurden. Der genialische Konstrukteur, ohne den es die Modelle nicht gäbe, ist der verurteilte Dreifach- mörder Roland S.

Der gelernte Stahlbauschlosser war damals nach seiner Verurteilung Ende der 80er Jahre in Ansbach untergebracht worden, als Haderthauer dort seine Laufbahn begann. Jahrzehnte später ist die Verbindung der beiden Gegenstand der Gerichtsverhandlung.

Richter bohrt bei Hubert Haderthauer nach

Richter Heindl bohrt bei dem inzwischen etwas in seinen Stuhl gesunkenen Haderthauer nach. Die zur Verhandlung stehende Steuerschuld beträgt laut Anklage rund 43000 Euro. Der angeklagte Betrugsschaden hat eine Höhe von rund 84000 Euro. Heindl sagt, dass er vor einem Dilemma stehe. Haderthauer erzähle ihm, dass im fraglichen Zeitraum erhebliche Verluste geschrieben würden. Dies korrespondiere aber nicht mit der Entwicklung der Konten. Zugleich falle auf, dass sich die Konten der Gesellschafter nicht gleichmäßig entwickelt hätten.

Gemeint ist damit der frühere Geschäftspartner bei Sapor Modelltechnik, Roger Ponton. Hinter den Betrugsvorwürfen steht seine Anzeige. Er fühlt sich getäuscht. Haderthauer hatte 2008 die Firma ohne Pontons Wissen verkauft. Es gab einen Vergleich. Ob der fair verlaufen ist, ist auch Gegenstand der Verhandlung. Wenn die Anklage recht behält, wurden von Haderthauer beziehungsweise dem von ihm beauftragten Anwalt unvollständige Angaben etwa zur Gewinnermittlung von Sapor Modelltechnik gemacht. Haderthauer bestreitet die Betrugsvorwürfe vehement und wird sich heute dazu erklären.

Ist die Geschichte von Sapor Modelltechnik eine Verlustgeschichte? Roland S. deutete gestern an, dass es anders gewesen sein könnte. Von Haderthauer habe es stets geheißen: „Ich brauche, ich brauche“. Gemeint waren mehr Modellautos. Es müsse also Käufer gegeben haben.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.