Augsburg: Was macht eigentlich Augsburgs ehemaliger Bischof Walter Mixa?

Ich glaube es war ein Komplott. Man wollte halt einen konservativen katholischen Prieser "absägen". Und die AZ hat damals eine Säge herausgeholt mit der man normalerweise Mammutbäume fällt.

Übrigens mutmaßen (Kirchen-)opfer, Mitbetroffene und Whistleblower ja schon lange, dass der Klerus nicht zuletzt deshalb in ökonomischer Hinsicht so umtriebig ist, weil es doch eine erhebliche Anzahl Menschen zu subventionieren gibt. Weil es sie offiziell so nicht geben dürfte. Da wären: Gefährtinnen und Kinder von Priestern und männliche Partner von Priestern. "Sünden" in den Augen von Leuten, die der katholischen Morallehre anhängen. Normal bis unerheblich für alle anderen.

Es gibt aber noch eine weitere Gruppe, für deren Existenz nur noch eine gesellschaftliche Minderheit Verständnis haben dürfte. Es handelt sich um Männer und Frauen, die als Kinder bzw. Jugendiche von Priestern sexuell ausgebeutet und oft auch mental misshandelt und manipuliert worden sind. Manche von ihnen wurden von diesen Täterpriestern regelrecht aus einer Schar von MinistrantInnen rausgepickt und zu Sexsklaven gemacht. So wie es in feudalen Gesellschaften bei Machthabern üblich war. Das geschah oft vor aller Augen. Allerdings wagte kaum jemand einzuschreiten, da dort, wo die Kirche mächtig ist, das auch für jeden Priester gilt. Aus dieser Gruppe früh instrumentalisierter und beschädigter junger Menschen rekrutiert sich angeblich ein nicht unerheblicher Teil von Personen, die von der Kirche subventioniert werden. Mit Wohnungen, Ausbildungen, Posten oder auch Geld.

Wie viele Priester selbst mal Opfer waren, regelrecht gehirngewaschen und so für den Klerus angeworben wurden, ist ebenfalls unklar. Aber auch das sollte im Interesse des Allgemeinwohls von unabhängiger Stelle untersucht werden. Missbrauch ist ein Verbrechen und wir alle zahlen für die Katholische Kirche bzw. deren Führungspersonal.

Unabhängig davon, dass Bischof Mixa bisher nie offiziell der Missbrauchstäterschaft überführt wurde, möchte ich auf ein Phänomen hinweisen, welches viele Täterinnen und Täter zeigen. Es handelt sich um etwas, das ExpertInnen als "kognitive Verzerrung" bezeichnen. Der Kindesmissbraucher äußert kein Schuldbewusstsein, weil er keines empfindet. Der begangene Missbrauch wird abgespalten oder umgedeutet. Vor Gericht behaupten Angeklagte dann, die Kinder hätten die sexuellen Handlungen gewollt, denn sie hätten schließlich "mitgemacht", "nie nein gesagt" oder "Geschenke angenommen". Das geht soweit, dass TäterInnen eine Schuldumkehr vollziehen, indem sie behaupten von den Opfern "verführt" worden zu sein. Hinter diesen auf normale Menschen aberwitzig und grotesk anmutenden Äußerungen steckt entweder ein erhebliches Maß an psychosozialer Verwahrlosung oder eine starke Persönlichkeitsstörung. Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen Erwachsenen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer schweren sexuellen Missbrauchs wurden