Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Votum: Warum die Schotten keine Briten sein wollen

Votum
27.11.2013

Warum die Schotten keine Briten sein wollen

Nicht nur mit dem Kilt drücken die Schotten ihren Nationalstolz aus.
Foto: picture-alliance/dpa

In einem Votum könnten die Schotten entscheiden, ob sie zu Großbritannien gehören wollen. Wie das Land unabhängig werden könnte und was das mit Bayern und der Queen zu tun hat.

Mit dem Schotten und dem Engländer ist es ein bisschen so wie mit dem Bayern und dem „Preißn“. Irgendwie gehört man zusammen. Aber so richtig mögen? Na ja, eher nicht. Und manchmal kann einem schon der Gedanke kommen, wie man den anderen am besten los wird. Nächstes Jahr dürfen die Schotten das tun, wovon mancher Bayer insgeheim schon lange träumt: Sie stimmen darüber ab, ob sie unabhängig werden wollen . Nun kann man, wie gesagt, nicht behaupten, dass die Schotten emotional an Großbritannien hängen. Eine Abspaltung hätte trotzdem ihre Tücken.

Die Sache mit der Queen

Da ist zum Beispiel die Sache mit der Queen. Nach 300 Jahren unter der britischen Krone haben die Menschen im Norden der Insel die königliche Familie lieb gewonnen. Vielleicht auch deshalb, weil die Royals ihren Urlaub am liebsten auf Schloss Balmoral verbringen, und das liegt bekanntlich mitten in Schottland. Kurzum: Die Queen würde man gerne behalten. Das gibt sogar Alex Salmond zu. Er ist Chef der schottischen Regionalregierung und kämpft sein ganzes Leben für die Unabhängigkeit der Dudelsack-Nation. Dass Elizabeth II. im Falle einer Abspaltung von Großbritannien Staatsoberhaupt bleibt, steht aber auch für ihn außer Frage.

Mitglied der Europäischen Union und der Nato?

An der Queen wird das Projekt also nicht scheitern. Eher schon an der Frage, ob ein eigenständiges Schottland so einfach Mitglied der Europäischen Union und der Nato bleiben könnte. Wohl kaum. Die EU-Kommission hat jedenfalls klargemacht, dass die Regierung in Edinburgh einen Antrag auf Neumitgliedschaft stellen müsste. Außerdem braucht das Land dann eine eigene Armee und Botschaften im Ausland.

Die Zukunft in den eigenen Händen

Alex Salmond lässt sich davon nicht abschrecken. „Die Zukunft Schottlands liegt jetzt in Schottlands Händen“, sagt er mit reichlich Pathos in der Stimme. Und dann zählt er auf, was seiner Meinung nach für die Abspaltung spricht. Die Bodenschätze zum Beispiel. Vor der Küste Schottlands liegen riesige Ölvorkommen – ein Milliardengeschäft. Doch die Schotten haben das ungute Gefühl, dass die Erträge vor allem nach London fließen. Erinnert an den Streit um den Länderfinanzausgleich in Deutschland. Und damit wären wir wieder bei den Parallelen zwischen Bayern und Schotten.

90 Prozent der Öl-Milliarden behalten

Ein unabhängiges Schottland könnte 90 Prozent der Öl-Millionen behalten, rechnet Salmond vor. Er will den Norden der Insel „gerechter, demokratischer und wohlhabender“ machen. Seine Kritiker schütteln nur den Kopf. Der frühere britische Finanzminister Alistair Darling zum Beispiel. Für ihn sind die Pläne nur ein Hirngespinst. „Es wird mir doch niemand erzählen, alle guten Sachen bleiben nördlich der Grenze und alles Übel geht in den Süden“, sagt er.

Lesen Sie dazu auch

Und auch die Mehrheit der Schotten ist bislang skeptisch. Nur 38 Prozent würden derzeit für eine Abspaltung stimmen. Allerdings sind 15 Prozent noch unentschlossen. Sie könnten demnächst Post von Mister Salmond bekommen ...

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.