Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Olympia 2024 / Olympia 2028: Berlin oder Hamburg: Wer hat das bessere Olympia-Konzept?

Olympia 2024 / Olympia 2028
01.09.2014

Berlin oder Hamburg: Wer hat das bessere Olympia-Konzept?

2 Bilder
Foto: Ulrich Perrey

Berlin oder Hamburg: Wer wird möglicherweise deutscher Austragungsorte olympischer Spiele? Beide Städte wollen am Montag ihre Konzepte vorstellen.

Das Duell zwischen Berlin und Hamburg kann beginnen. An diesem Montag wollen beide Städte zeitgleich ihre Konzepte für eine mögliche Olympia-Bewerbung um die Spiele 2024 oder 2028 vorstellen. "Ich würde mich sehr über eine deutsche Bewerbung freuen", erklärte IOC-Präsident Thomas Bach in einem Interview der "Welt am Sonntag". Eine starke deutsche Bewerbung habe gute Chancen, hatte der deutsche Chef des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) bereits in der Vergangenheit immer wieder betont. 

Jetzt gilt es für Berlins Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit und seinen Hamburger Kollegen Olaf Scholz (beide SPD), die Pläne ihrer Städte möglichst positiv zu verkaufen. Auch die heiklen Themen wie Finanzierung und Nachhaltigkeit des olympischen Großprojekts sollen dabei beantwortet werden. Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) hatte beiden Städte 13 Fragen über die nötige   Olympia-Tauglichkeit gestellt. 

Berlin und Hamburg: Zwei unterschiedliche Konzepte für Olympia

"Wir haben zwei sehr gute Konzepte mit unterschiedlichen Ansätzen. Das ist erfreulich, aber in der Ruhe liegt die Kraft", sagte DOSB-Präsident Alfons Hörmann gelassen. Nur knapp zehn Monate nach dem gescheiterten Bürgervotum über Winterspiele in München wollen sich die DOSB-Spitzenfunktionäre nicht zu einer übereilten Entscheidung hinreißen lassen. Eine erste Analyse der zwei Konzeptionen ist für die Präsidiumssitzung am 11. September in Berlin angesetzt, eine zweite Lesung ist für die Präsidiumssitzung am 28. Oktober in Frankfurt geplant. 

Auf seiner Mitgliederversammlung am 6. Dezember in Dresden will die Dachorganisation des deutschen Sports mit allen Beteiligten das weitere Vorgehen beschließen. Frühestens im Herbst 2015 müsste beim IOC eine deutsche Interessenbekundung an einer Kandidatur eingereicht werden. 

Olympia in Deutschland: Die Kosten werden auf jeweils 50 Millionen Euro geschätzt

Die Kosten für die höchst unterschiedlichen Bewerbungen werden auf jeweils 50 Millionen Euro geschätzt. Der Senat der Hauptstadt, die 1936 schon einmal Olympia-Gastgeber war, will mit größtmöglicher Nachhaltigkeit und einem dezentralen Plan punkten. Hamburg setzt dagegen auf ein kompaktes Konzept, das auf der Elbinsel Kleiner Grasbrook das olympische Zentrum mit den wichtigsten Sportstätten vorsieht. 

Lesen Sie dazu auch

Beide Städte haben zudem angekündigt, Bürgerentscheide durchführen zu wollen. Die operativen Gesamtkosten für die Spiele sollen in beiden Fällen bei knapp zwei Milliarden Euro liegen, Olympia-Gegner halten diese Zahlen aber für Augenwischerei. Die tatsächlichen Ausgaben würden um ein Vielfaches höher liegen.  dpa/AZ

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.