Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. "Nicht mit SPD neu verhandeln": CDU-Innenexperte für Doppelpass-Abschaffung im Wahlprogramm

"Nicht mit SPD neu verhandeln"
16.01.2017

CDU-Innenexperte für Doppelpass-Abschaffung im Wahlprogramm

«Ich finde es nicht zu viel verlangt, wenn man sich entscheiden soll, wo man hingehören will», sagt Armin Schuster.
Foto: Bernd von Jutrczenka/Archiv (dpa)

Gegen den Willen der Kanzlerin stimmte der CDU-Parteitag für die Abschaffung des Doppelpasses. Nun kommt das Thema wieder hoch - und prompt regt sich Kritik.

Berlin (dpa) - Der CDU-Innenexperte Armin Schuster hat sich für eine Aufnahme der umstrittenen Forderung zur Abschaffung des Doppelpasses ins Bundestags-Wahlprogramm ausgesprochen.

"Den Parteitagsbeschluss gegen den laufenden Koalitionsvertrag noch in dieser Wahlperiode mit der SPD neu zu verhandeln, halte ich für falsch", sagte Schuster der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. "Deshalb gehört diese Forderung in die Verhandlungen für den nächsten Koalitionsvertrag und dafür zuallererst natürlich ins Wahlprogramm der CDU."

Gleiches gelte für die auch auf dem Parteitag im Dezember beschlossene Einrichtung von Transitzentren für Flüchtlinge, verlangte der Unions-Obmann im Bundestags-Innenausschuss. "Da bindet uns schon der prominente Beschluss auf dem letzten CDU-Bundesparteitag."

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte sich direkt nach Ende des Parteitages Anfang Dezember dagegen ausgesprochen, mit dem Beschluss zur Abschaffung des Doppelpasses Wahlkampf zu machen. Zudem hatte sie zum Ärger von Delegierten und Parteimitgliedern erklärt, sie halte den Beschluss persönlich für falsch. Die CSU hatte ihn dagegen ausdrücklich begrüßt.

An diesem Dienstag wird der Parteitagsbeschluss zum Doppelpass von in Deutschland geborenen Kindern ausländischer Eltern ein Nachspiel in der Unionsfraktion haben. Im Anschluss an die reguläre erste Sitzung im neuen Jahr soll Abgeordnete bei einer sogenannten fraktionsoffenen Sitzung Gelegenheit haben, über das Thema zu diskutieren. Nach einer Rede von Innenminister Thomas de Maizière (CDU), der sich in Essen gegen den Beschluss eingesetzt hatte, ist eine Fragerunde geplant.

Der Linken-Vorsitzende Bernd Riexinger warf der CDU vor, auf dem Rücken deutscher Kinder und Jugendlicher mit internationalen Wurzeln einen rechtspopulistischen und antimuslimischen Wahlkampf betreiben zu wollen. "Wer in Deutschland geboren ist, hat ein Recht auf die deutsche Staatsbürgerschaft: ohne Wenn und Aber", sagte Riexinger der dpa.

Seit einer Vereinbarung der schwarz-roten Koalition aus dem Jahr 2014 müssen sich in Deutschland geborene Kinder von Ausländern nicht mehr im Alter von 18 bis 23 Jahren zwischen der deutschen und der Staatsangehörigkeit ihrer Eltern entscheiden. Das kommt vor allem vielen jungen Türken zugute.

Schuster sagte, die doppelte Staatsbürgerschaft sei eine Forderung des Koalitionspartners SPD gewesen, von der er nie überzeugt gewesen sei. "Inhaltlich teile ich also den Beschluss des Bundesparteitags. Loyalität für ein Land ist aus meiner Sicht nicht teilbar." (dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.