Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Anschläge von Brüssel: Wie groß ist die Terrorgefahr in Deutschland?

Anschläge von Brüssel
23.03.2016

Wie groß ist die Terrorgefahr in Deutschland?

Nach den Anschlägen in Brüssel hat die Bundespolizei ihre Präsenz an den deutschen Flughäfen verstärkt.
Foto: Daniel Bockwoldt, dpa

Deutschland hat bisher Glück gehabt, das aber kann sich schnell ändern. Unsere Behörden sind aufmerksam, das aber ist keine Sicherheitsgarantie. Ist die Flüchtlingswelle ein Risiko?

Madrid, London, zweimal Paris – und jetzt auch Brüssel. Um Berlin hat der Terror bisher einen Bogen gemacht. Aber lebt es sich in Deutschland deshalb sicherer? Hansjörg Geiger, der ehemalige Präsident des Bundesnachrichtendienstes und des Bundesamtes für Verfassungsschutz formuliert es im Gespräch mit unserer Zeitung so: „Die Einschläge kommen näher.“

Wie groß ist die Terrorgefahr bei uns – und von wem geht sie aus?

Immer wieder führen die Spuren der selbst ernannten Gotteskrieger auch in die Bundesrepublik, zuletzt die von Salah Abdesalam, dem Drahtzieher der Pariser Anschläge, der unter anderem in Ulm gesichtet worden war. Beim Bundesamt für Verfassungsschutz tröpfeln fast täglich Hinweise auf einzelne Personen oder mögliche Anschlagspläne herein – damit ein Fußballspiel abgesagt wird, wie im November in Hannover, oder ein Hauptbahnhof geräumt, wie an Silvester in München, brauchen die Sicherheitsbehörden allerdings mehr als einen vagen, nicht näher spezifizierten Verdacht.

Besonders gefährlich sind aus Sicht der Verfassungsschützer drei Personengruppen: Gut 300 Rückkehrer aus dem Syrien-Krieg, die kampferprobt und oft regelrecht verroht sind, Islamisten, die sich in Deutschland im Internet oder einschlägig bekannten Moscheen radikalisiert haben – und die so genannten Hit-Teams. Das sind Kämpfer, die der Islamische Staat auf den Weg schickt, um Anschläge zu verüben. So sind mindestens zwei der Attentäter aus Paris als Flüchtlinge getarnt nach Europa gekommen. „Daran zeigt sich, welches Risiko die Kanzlerin eingegangen ist, indem sie Hunderttausende unkontrolliert einreisen ließ,“ sagt Experte Geiger. IS-Kämpfer stellten keinen Asylantrag, sondern tauchten unter oder machten sich wie im Herbst via Deutschland auf den Weg zu ihrem Ziel – in diesem Fall nach Paris.

Die Behörden haben verschiedene Szenarien eines möglichen Anschlags durchgespielt. Welches ist das wahrscheinlichste?

„Wir sind auf der Hut“, sagt Bayerns Innenminister Joachim Hermann. Extremisten, die als besonders gefährlich eingeschätzt werden, stünden rund um die Uhr unter Beobachtung. Die Szenarien für einen Tag wie gestern in Brüssel könnten dabei unterschiedlicher kaum sein. Sie reichen vom fanatisierten Einzeltäter bis zur generalstabsmäßig geplanten Aktion wie in Paris oder 2008 im indischen Mumbai, als die Terroristen nahezu gleichzeitig an zehn so unterschiedlichen Zielen wie dem jüdischen Zentrum, einem Bahnhof und einem Luxushotel ihre Bomben zündeten. Insgesamt kamen so 174 Menschen ums Leben.

Warum sind die Anschläge in Deutschland bisher relativ glimpflich ausgegangen?

Mit Ausnahme der tödlichen Schüsse auf zwei US-Soldaten in Frankfurt im März 2011 sind die Behörden bisher allen Anschlagsplänen auf die Spur gekommen oder hatten wie im Sommer 2006 schlicht und einfach Glück, dass die Sprengsätze der Kofferbomber nicht funktionierten und im Kölner Hauptbahnhof keinen größeren Schaden anrichten konnten. Die sogenannte Sauerland-Gruppe hoben Ermittler nach Hinweisen der amerikanischen NSA aus. Dabei gelang ihnen ein filmreifer Coup: Schon Wochen vor der Festnahme ersetzten Beamte der Polizei in einer Garage heimlich den größten Teil des gefährlichen Wasserstoffperoxids durch Wasser und machten die vermeintlichen Sprengsätze damit unschädlich.

Vor knapp einem Jahr flogen in der Nähe von Frankfurt ein Deutsch-Türke und seine Frau auf, in deren Keller alles gelagert war, was ein Terrorist für einen Anschlag braucht: eine funktionsfähige Rohrbombe, Munition und ein Geschoss für eine Panzerfaust. Offenbar hatte das Paar einen Anschlag auf ein Radrennen geplant. Den entscheidenden Tipp hatte den Behörden damals die Mitarbeiterin eines Baumarktes gegeben, bei der die beiden drei Liter Wasserstoffperoxid gekauft hatten.

Nach Paris jetzt Brüssel: Terroristen haben Sprengsätze am Flughafen und in der U-Bahn der EU-Hauptstadt gezündet. Es gibt zahlreiche Tote und Verletzte.
24 Bilder
Terroranschläge erschüttern Brüssel
Foto: Stringer

Werden die Sicherheitsvorkehrungen jetzt auch bei uns verschärft?

Sie wurden es teilweise schon. So hat Innenminister de Maizière bei der Bundeswehr gerade erst eine eigene Anti-Terror-Einheit aufbauen lassen. Im Auswärtigen Amt wurde nach den Attentaten gestern sofort ein Krisenstab eingerichtet, die Kontrollen an den Grenzen zu den Benelux-Ländern wurden verschärft, die Polizeipräsenz an Flughäfen und Bahnhöfen verstärkt. Beobachtet wird die Lage rund um die Uhr im Terror-Abwehr-Zentrum von Bund und Ländern in einer ehemaligen Kaserne in Berlin.

Wie gut sind die deutschen Sicherheitsbehörden gerüstet?

Das kommt darauf an, an wem man sich orientiert. Verglichen mit einem „chaotischen Land“ wie Belgien sei die deutsche Sicherheitsarchitektur sehr gut, sagt Geiger. In Frankreich dagegen könnten die Behörden schneller regieren, weil es dort keine 16 Landeskriminalämter und keine 16 Landesämter für Verfassungsschutz gebe und wichtige Informationen früher und zentralisierter zur Verfügung stünden. „Der Föderalismus ist im Zweifel auch ein Risiko“, sagt Geiger. „Das Hauptrisiko aber sehe ich darin, dass wir im Moment überhaupt nicht wissen, wer sich in unserem Land alles aufhält.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.