Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Für den Tafel-Wettbewerb erntet Ministerin Michaela Kaniber Schelte. Was man bei der Augsburger Tafel sagt und über was sich Unternehmerin Sina Trinkwalder ärgert.
Namentlich werden die Frauen und Männer aufgerufen. Nicht alle auf einmal sollen den Saal der Kirchengemeinde am Lauterlech betreten. Dort verteilen jeden Dienstagnachmittag ehrenamtliche Helfer kostenlose Lebensmittel an Hilfsbedürftige. Zwölf Jahre schon gibt es die Ausgabestelle der Augsburger Tafel in der Jakobervorstadt. So lange hilft auch die 77-jährige Heidemarie Rösel mit. Gerne mache sie das für die Menschen, sagt die resolute Seniorin. Dass das bayerische Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft in einem Wettbewerb die fünf besten Tafeln Bayerns küren will, interessiert sie nicht. „So etwas brauche ich nicht“, winkt sie ab. Andere hingegen ärgern sich über den Wettbewerb und üben scharfe Kritik.
Seit zwölf Jahren gibt es die Ausgabestelle der Augsburger Tafel in der Jakobervorstadt.
Foto: Silvio Wyszengrad
Dabei wollte Ernährungsministerin Michaela Kaniber (CSU) mit dem Wettbewerb „Gemeinsam Lebensmittel retten“ nur die Arbeit der Tafeln und anderer karitativer Einrichtungen auszeichnen. Den fünf Siegern, die nach Kriterien wie Engagement oder Kreativität ausgewählt werden, winken jeweils 5000 Euro Preisgeld. Doch der Ministerin wird Zynismus vorgeworfen. Von „Armutswettbewerb“ und „Hungerspielen“ ist im Internet die Rede. Entgeistert ist auch Sina Trinkwalder, die gerade mit ihrem neuen Buch „Zukunft ist ein guter Ort“ auf Lesereise durch Deutschland tourt. Darin beschreibt die Augsburger Unternehmerin ihre Vision von einer sozialeren Gesellschaft. Einen Wettbewerb, wie ihn Kaniber ausgeschrieben hat, wird man darin jedenfalls nicht finden.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRudolf D.
19.05.2019
Die Kritik ist absolut berechtigt! Es ist eine Schande, dass wir Tafeln brauchen - während internationale Verbrechersyndikate in Deutschland unter den Augen des Gesetzes, Gelder in Milliardenhöhe waschen - angeblich beim Immobilienkauf 30 Milliaden jährlich und unsere Bürger stehen an den Tafeln an!
Der Wettbewerb der Tafeln ist der "christliche" Zynismus der Vertreter der bayrischen Kapital- und Grundbesitzer-Elite.
Es kommt mir fast so vor, wie in USA, wo die Reichen Ihre Wohtätigkeitsnachmittage mit Bingo veranstalten, um sich ein gutes Gewissen zu machen - um dann wieder naserümpfend zurück in Ihr luxuriöses Lotterleben zu gehen?
VonRenate Frey
17.05.2019
Ob die Leute dann an der Kasse ihren Sozialausweis vorzeigen wollen, damit jeder sieht, dass sie von Sozialleistungen leben? Und die gerechte Verteilung der Lebensmittel funktioniert dann auch nicht. Jeder holt sich wann und wie oft er will und Zeit und Laune hat.
VonBettina S.
17.05.2019
Herr P. ich bin ganz bei Ihnen. Frage mich nur warum sie vormittags um halb neun Zeit haben hier zu kommentieren statt wie von ihnen vorgeschlagen auf dem Bau zu arbeiten.
VonPeter P.
17.05.2019
>> In ihrer Vorstellung einer gerechteren Gesellschaft integriert Trinkwalder die Tafeln im Einzelhandel. Demnach würden die überschüssigen Lebensmittel nicht abgeholt, sondern blieben in den Geschäften – mit kleinen Aufklebern gekennzeichnet. Bedürftige können sie dann mitnehmen, indem sie an der Kasse ihren Sozialausweis vorzeigen. <<
In meiner Vorstellung einer gerechten Gesellschaft nutzen alle gesunden Menschen die Möglichkeiten kostenloser Bildung und gehen dann in die Arbeit. Keine Sozialleistung ohne tätige Gegenleistung im Rahmen der Möglichkeiten. Dann haben wir auch mehr Menschen die als Bauarbeiter statt als Sozialarbeiter tätig sind - das wäre gut für Deutschland und Europa!
VonPeter B.
17.05.2019
Dann müssten die Bedürftigen in mehrer Geschäfte um ihren Bedarf zu decken. Nicht in jedem Laden gibt es alles.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Kritik ist absolut berechtigt!
Es ist eine Schande, dass wir Tafeln brauchen - während internationale Verbrechersyndikate in Deutschland unter den Augen des Gesetzes, Gelder in Milliardenhöhe waschen - angeblich beim Immobilienkauf 30 Milliaden jährlich und unsere Bürger stehen an den Tafeln an!
Der Wettbewerb der Tafeln ist der "christliche" Zynismus der Vertreter der bayrischen Kapital- und Grundbesitzer-Elite.
Es kommt mir fast so vor, wie in USA, wo die Reichen Ihre Wohtätigkeitsnachmittage mit Bingo veranstalten, um sich ein gutes Gewissen zu machen - um dann wieder naserümpfend zurück in Ihr luxuriöses Lotterleben zu gehen?
Ob die Leute dann an der Kasse ihren Sozialausweis vorzeigen wollen, damit jeder sieht, dass sie von Sozialleistungen leben? Und die gerechte Verteilung der Lebensmittel funktioniert dann auch nicht. Jeder holt sich wann und wie oft er will und Zeit und Laune hat.
Herr P. ich bin ganz bei Ihnen. Frage mich nur warum sie vormittags um halb neun Zeit haben hier zu kommentieren statt wie von ihnen vorgeschlagen auf dem Bau zu arbeiten.
>> In ihrer Vorstellung einer gerechteren Gesellschaft integriert Trinkwalder die Tafeln im Einzelhandel. Demnach würden die überschüssigen Lebensmittel nicht abgeholt, sondern blieben in den Geschäften – mit kleinen Aufklebern gekennzeichnet. Bedürftige können sie dann mitnehmen, indem sie an der Kasse ihren Sozialausweis vorzeigen. <<
In meiner Vorstellung einer gerechten Gesellschaft nutzen alle gesunden Menschen die Möglichkeiten kostenloser Bildung und gehen dann in die Arbeit. Keine Sozialleistung ohne tätige Gegenleistung im Rahmen der Möglichkeiten. Dann haben wir auch mehr Menschen die als Bauarbeiter statt als Sozialarbeiter tätig sind - das wäre gut für Deutschland und Europa!
Dann müssten die Bedürftigen in mehrer Geschäfte um ihren Bedarf zu decken. Nicht in jedem Laden gibt es alles.