Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nicht nur die Polizei spürt mit Radarmessgeräten Temposünder auf, auch die Stadt beteiligt sich an der Verkehrsüberwachung. Vier mobile kommunale Blitzer sind im Stadtgebiet täglich im Einsatz.
VonIna Kresse
Immer mehr Verkehrssünder werden von mobilen Blitzern erwischt. Wie Mitarbeiter des Ordnungsdienstes das Tempo von Autofahrern mit bloßem Auge bewerten
Die Aufmerksamkeit vieler Autofahrer gilt derzeit sicherlich den neuen Hightech-Blitzern. Diese sind kaum zu übersehen. Im Gegensatz zu den mobilen Blitzern des städtischen Verkehrsüberwachungsdienstes (VÜD). Sie sind unberechenbarer. Sie wechseln ihren Standort und fallen längst nicht so auf. Augsburg hat im Jahr 2015 über eine halbe Million Euro an Bußgeldern eingenommen. Dieses Jahr wird es noch mehr.
Vier mobile Blitzer sind im Stadtgebiet unterwegs. Laut Ordnungsreferent Dirk Wurm (SPD) sind sie täglich im Einsatz, gelegentlich auch nachts. Im vergangenen Jahr hat die Stadt an 30361 Temposündern rund 624000 Euro verdient. Damit liegt Augsburg weit hinter Bayerns Spitzenreiter Nürnberg. Dort und im Großraum der Frankenmetropole wurden laut einer Umfrage der deutschen Presseagentur im Jahr 2015 4,3 Millionen Euro an Verwarn- und Bußgeldern eingenommen. Auf Platz zwei liegt München mit 2,18 Millionen Euro, gefolgt von Regensburg mit 1,9 Millionen Euro. Diese Städte haben jeweils sechs mobile Blitzer im Einsatz.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartin W.
13.12.2016
Mal wieder den alten Meckerer raus hängen lassen : "Im vergangenen Jahr hat die Stadt an 30361 Temposündern rund 624000 Euro verdient."
Mit, oder ohne Verrechnung der Ausgaben? Die Leute, die diese Dinger instandhalten und die Fälle abarbeiten, kosten auch Geld.
"Diese Städte haben jeweils sechs mobile Blitzer im Einsatz. Zwei mehr also als Augsburg."
Naja, um mal im Kontext zu bleiben: Nürnberg hat ca. doppelt so viele Einwohner (und grob auch KFZ-Fahrer). Da könnte man erwarten, dass sie acht haben... München mit über 1,3 Mio. Einwohnern hat mit gerade mal zwei mehr dann auch nicht undbedingt viele oder viel mehr im Einsatz. Da ist Augsburg im Verhältnis doch recht gut dabei, wenn man sich mal ansieht, wie viele von den Dingern pro Einwohner angeschafft wurden.
"Die Anzahl und vor allem die Schwere der Verstöße bewege sich im bayernweiten Vergleich im unteren Bereich."
Und das, nachdem gerade weiter oben noch stand, dass Augsburg relativ wenig kontrolliert? Super Aussage!
"Paar erklärt, wie die Mitarbeiter das Tempo mit bloßem Auge erkennen können. „Unsere Ordnungsdienstkräfte sind am Schätzen von Geschwindigkeiten geschult und verfügen über ausreichend Erfahrung.“"
Ist in Österreich übrigens auch usus für die normalen Streifenpolizisten.
Die Diskussion ist geschlossen.
Mal wieder den alten Meckerer raus hängen lassen
:
"Im vergangenen Jahr hat die Stadt an 30361 Temposündern rund 624000 Euro verdient."
Mit, oder ohne Verrechnung der Ausgaben? Die Leute, die diese Dinger instandhalten und die Fälle abarbeiten, kosten auch Geld.
"Diese Städte haben jeweils sechs mobile Blitzer im Einsatz. Zwei mehr also als Augsburg."
Naja, um mal im Kontext zu bleiben: Nürnberg hat ca. doppelt so viele Einwohner (und grob auch KFZ-Fahrer). Da könnte man erwarten, dass sie acht haben... München mit über 1,3 Mio. Einwohnern hat mit gerade mal zwei mehr dann auch nicht undbedingt viele oder viel mehr im Einsatz. Da ist Augsburg im Verhältnis doch recht gut dabei, wenn man sich mal ansieht, wie viele von den Dingern pro Einwohner angeschafft wurden.
"Die Anzahl und vor allem die Schwere der Verstöße bewege sich im bayernweiten Vergleich im unteren Bereich."
Und das, nachdem gerade weiter oben noch stand, dass Augsburg relativ wenig kontrolliert? Super Aussage!
"Paar erklärt, wie die Mitarbeiter das Tempo mit bloßem Auge erkennen können. „Unsere Ordnungsdienstkräfte sind am Schätzen von Geschwindigkeiten geschult und verfügen über ausreichend Erfahrung.“"
Ist in Österreich übrigens auch usus für die normalen Streifenpolizisten.