Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Polizeieinsatz nach Pokal: Fürth kritisiert USK-Einsatz beim Fußballspiel

Polizeieinsatz nach Pokal
19.02.2010

Fürth kritisiert USK-Einsatz beim Fußballspiel

Mehrere Polizisten mussten ausrücken, weil ein Mann im Garten umher schoss.

Ein Polizeieinsatz des USK beim Pokalspiel FC Bayern München gegen die SpVgg Greuther Fürth erhitzt die Gemüter. Die Polizei verteidigt die Vorgehensweise. Nun meldet sich die Politik. Von Sebastian Hrabak

Unverbesserliche Chaoten, die ihrem eigenen Verein schaden und nichts in Fußballstadien in Deutschland zu suchen haben - diese Vorurteile haben sich die sogenannten Ultras der Fußballszene mit zahlreichen Aktionen selbst zuzuschreiben.

Auch beim DFB-Pokalspiel Bayern München gegen Greuther Fürth kam es laut Polizeiangaben zu einem Angriff von etwa 150 stark alkoholisierten und aggressiven Fürther Ultra-Fans. Sie seien ohne erkennbaren Grund mit massiver körperlicher Gewalt gegen die dort eingesetzten Polizisten vorgegangen. Dieser Angriff konnte nur mit einem Einsatz von Schlagstöcken und Pfefferspray abgewehrt werden, so die Polizei

"Ich betone, dass aus Sicht der Polizei ein Schlagstockeinsatz absolut notwendig war, um die Ordnung wieder herzustellen", sagte der Pressesprecher des Polizeipräsidiums München, Wolfgang Wenger.

Eine Einschätzung der Lage, die weder die betroffenen Fans noch die Verantwortlichen der SpVgg Greuther Fürth so stehen lassen wollen. In einer offiziellen Stellungnahme des Vereins heißt es: "Aus Sicht der SpVgg ist die Polizei in der Münchener Arena mit unverhältnismäßigen Mitteln gegen Fürther Zuschauer vorgegangen." Ebenso sei im Besonderen das Unterstützungskommando der bayerischen Polizei (USK) nach dem Spiel verbal und handgreiflich gegen Vereinsvertreter der Fürther vorgegangen.

80 Prozent Stadiontouristen

"Das USK ist für dieses Eingreifen ja bekannt, nur vorher sind eben kaum Zivilisten involviert gewesen. Die Ultras haben keine Lobby in Deutschland. Ich hoffe, dass die Aussagen von einem Uni-Professor und einem 67-jährigen Rentner nun glaubwürdiger sind", sagte Andreas Goldmann, Vorstandsvorsitzender des Fan-Klubs Sportfreunde Rohnhof.

Die Beiden waren nämlich in den Vorfall verwickelt und wollen offenbar juristische Konsequenzen fordern. Denn von den drei Ultra-Bussen seien ungefähr 80 Prozent Stadion-Touristen gewesen, die keinerlei Motivation zu Gewalt oder Hass gegen eine andere Fangruppe oder gar die Polizei besaßen. "Die einzigen Hooligans an diesem Abend waren uniformiert", so Goldmann.

Pressesprecher Wenger sagt zu den Anschuldigungen gegen das USK: "Jeder Einsatz der Polizei ist überprüfbar. Wir fordern alle Beteiligten auf, ihre Angaben zu machen. Wir werden jedem Vorwurf nachgehen."

Dass das USK eventuell doch nicht deeskalierend auf die Fußball-Fans eingewirkt hat, lässt die Reaktion des SPD-Abgeordneten Horst Arnold vermuten. Wie nämlich die tz berichtet, hat Arnold - sieben Jahre als Staatsanwalt für die Stadien in Nürnberg und Fürth zuständig - Strafanzeige gegen die Polizei gestellt. "Ich habe viel Erfahrung mit dem USK und schätze die Arbeit. Aber diesmal scheinen die Grenzen überschritten worden zu sein", sagt Arnold in der tz.

USK bei Fans in der Kritik

Dass die Methoden des USK im Umgang mit Fußball-Anhängern in der Kritik stehen, ist offenbar nicht neu. Ultra-Gruppierungen kritisieren, dass die Vorgehensweisen oft nur schwer nachzuvollziehen sind. "Bei unterschiedlichen Spielen in Bayern hat das USK für unser Empfinden überreagiert und eine unverhältnismäßige Härte an den Tag gelegt", meint ein aktiver Fan eines Vereins außerhalb von Bayern, der namentlich ungenannt bleiben möchte.

"Ich kenne mittlerweile viele Fußballfans, gerade Familien, die mehr Angst vor einem möglichen Polizeieinsatz haben, als vor Ausschreitungen rivalisierender Fangruppen. Denn gegen eine überharte Gangart der Staatsmacht ist man hoffnungslos ausgeliefert." Sebastian Hrabak

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.