Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Weihnachtsbäume in München und Augsburg unterscheiden sich erheblich. Die Münchner hätten sich bei der Wahl ihre Baumes von einem Weihnachtslied inspirieren lassen sollen.
Ist es eine Beleidigung, jemandem vorzuwerfen, er habe nicht alle Nadeln an der Grünen Tanne? Naja, wohl eher nicht. Schon gar nicht beim politischen Aschermittwoch. Da hat sich dereinst, als in Berlin noch Rot-Grün regierte, CSU-Chef Edmund Stoiber in Rage geredet. Adressatin der rüden Attacke war die schwäbische Politikerin Claudia Roth, damals Chefin der Grünen. Sie wusste damit umzugehen und tat, was die Österreicher tun, wenn’s regnet: es regnen lassen.
Nicht alle Nadeln an der grünen Fichte haben die Münchner. Ihr Weihnachtsbaum auf dem Marienplatz ist dieses Jahr so mager ausgefallen, dass man einen Fußball mittendurch schießen kann, ohne auch nur einen Ast zu touchieren. Eine Münchner Boulevard-Zeitung hat schon die „Aktion Sorgenbaum“ ausgerufen. Und ein Passant wurde zitiert mit den Worten: „Das ist der greisligste Baum aller Zeiten.“
26 Meter hohe Fichte aus Ruhpolding
Zwar ist die 130 Jahre alte und stolze 26 Meter hohe Fichte aus Ruhpolding gerade gewachsen, was ein Fortschritt ist gegenüber der krummen „Kummerfichte“ aus dem Zillertal im Dezember 2011. Doch ihre Schönheit hat die alte Fichte spätestens im Hitzesommer 2015 verloren.
Ganz anders in Augsburg: Da steht dieses Jahr eine zwar deutlich kleinere, dafür aber knackfrische, buschige Tanne aus Biburg im Landkreis Augsburg. Sie hat ihren grünen Glanz über die heiße und trockene Jahreszeit hinweg bewahren können.
Wer beide Bäume gesehen hat, der weiß, warum es im Weihnachtslied nicht heißt: „Oh Fichtenbaum, oh Fichtenbaum, wie grün sind deine Nadeln.“
Die Diskussion ist geschlossen.