Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Günzburg
  3. Kernkraftwerk: Ist das Atom-Zwischenlager nicht sicher genug?

Kernkraftwerk
20.07.2016

Ist das Atom-Zwischenlager nicht sicher genug?

Der Günzburger Kreisvorsitzende des Bund Naturschutz, Karsten Schultz-Ninow, hält das atomare Zwischenlager in Gundremmingen für nicht ausreichend sicher.
Foto: Bernhard Weizenegger

Bund Naturschutz hält die Gundremminger Anlage für gefährdet und fordert Nachbesserungen

Was passiert, wenn ein Flugzeug abstürzt oder gar Terroristen angreifen? Dann ist das Atom-Zwischenlager in Gundremmingen nicht ausreichend geschützt. Das meint zumindest der Bund Naturschutz in Bayern. Er fordert ein neues Genehmigungsverfahren, denn so, wie es jetzt dasteht, sei das Lager voraussichtlich nicht sicher genug. Die Organisation hält es mittlerweile für gefährlicher als das Kernkraftwerk als solches.

Herbert Barthel, Referent für Energie und Klimaschutz des Bund Naturschutz in Bayern, sagte gestern vor der Presse in Günzburg, das bis zum Jahr 2046 genehmigte Zwischenlager werde voraussichtlich nicht vor Ende dieses Jahrhunderts geräumt. „Es wird noch die nächsten drei oder vier Generationen bestehen bleiben.“ Schließlich sei ja noch lange kein Endlager in Sicht, wo der Atommüll für die nächsten Jahrtausende gefahrlos ruhen kann. Das wolle ja keiner haben. Die Untätigkeit des „Atomstaates Bayern“ in Sachen Endlager räche sich nun.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

27.07.2016

Was passiert, wenn ein Flugzeug abstürzt oder gar Terroristen angreifen?

.

Man sollte den Schutz der Kernkraftwerke schnellstens mit der Bundeswehr unterstützen und auch um die Kraftwerke einen militärischen Sicherheitsbereich einrichten.

.

Die Gefahr ist inzwischen wirklich groß !

.

http://www.atommuell-lager.de/Presse/2016/160324-pressemitteilung.htm

.

Ich finde es gut, dass Herr Kamm das Terrorrisiko so offen anspricht !