Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Eingemeindung: Der Forst soll auch zu Oettingen gehören

Eingemeindung
03.12.2011

Der Forst soll auch zu Oettingen gehören

Auch Auhausen und Fremdingen bekommen Lust auf das bislang gemeindefreie Waldgebiet

Oettingen Die Stadt Oettingen hat den Antrag gestellt, das bisher gemeindfreie, zum Oettinger Forst gehörige Gebiet „Dornstadt-Linkersbaindt“ in ihr Gemeindegebiet einzugliedern. Ein entsprechender Antrag wird im Landratsamt Donau-Ries derzeit geprüft. Haupteigentümer des betreffenden 1775 Hektar großen Areals ist das Fürstliche Haus Oettingen.

Das Gebiet gehört nur zum Landkreis

Seit jeher sei der Oettinger Forst gemeindefrei, also nur zum Landkreis Donau-Ries zugehörig, sagt Oettingens Bürgermeister Matti Müller. Er selbst sei das erste Mal mit diesem Fakt konfrontiert worden, im Zusammenhang mit der Klage der Stadt Oettingen gegen den Wildschutzzaun des Oettinger Fürsten. Damals wurde die Klage bekanntlich mit dem Grund abgelehnt, dass die Stadt nicht klageberechtigt sei, weil der Zaun nicht im Oettinger Gemeindegebiet liege. In dieser Zeit sei in der Oettinger Verwaltung die Idee aufgekommen Antrag auf Eingemeindung des Oettinger Forsts zu stellen. „Wenn dieses Waldgebiet schon den Namen unserer Stadt trägt, dann sollte es auch zu unserem Gemeindegebiet gehören“, findet Müller. Um Missverständnisse zu vermeiden: Dadurch verändert sich natürlich nichts an den Eigentumsverhältnissen.

Grundsteuern

Müller begründete diesen Antrag weiterhin damit, dass bereits seit Jahren die Familie, die im Linkersbaindt wohne, in die Verwaltungsgemeinschaft Oettingen zum Wählen gehe. Ein weiterer Aspekt sei, dass für das betreffende Gebiet Grundsteuern zu entrichten seien, die bisher vom Landkreis erhoben würden. Sollte dem Antrag auf Eingemeindung zugestimmt werden, dann würde dieses Geld künftig an die Stadt fließen.

Müller betonte jedoch, dass dies nicht der ausschlaggebende Grund sei. Außerdem sagte er, dass er nicht vorhabe, erneut gegen den Wildschutzzaun vorzugehen.

„Grundsätzlich spricht nichts gegen eine Eingliederung“, hieß es auf RN-Nachfrage im Landratsamt Donau-Ries. Es seien jedoch alle anliegenden Gemeinden zu beteiligen, die ebenfalls einen Antrag auf Eingemeindung stellen könnten. Dabei handelt es sich um Wassertrüdingen, Auhausen und Fremdingen.

Wassertrüdingen aber hat bereits abgewinkt: Dort äußerte man keine Einwände gegen die Expansionslust der Oettinger Stadt. Sollte Wassertrüdingen auch einen Teil des Oettinger Forsts für sich beanspruchen, so argumentierte der Wassertrüdinger Stadtrat, müssten sich dadurch die Grenzen des Regierungsbezirks Mittelfranken und des Landkreises Ansbach ändern.

Anders sieht man das in Fremdingen: „Wenn der Antrag der Stadt Oettingen aufrechterhalten werden sollte, dann wollen wir uns schon vorbehalten, auch ein Teilstück von dem Oettinger Forst für uns zu beanspruchen“, sagte gestern auf RN-Nachfrage Fremdingens Bürgermeister Klaus Lingel. Allerdings müsse vorher geprüft werden, wie es mit der Frage des Wegeunterhalts etc. aussehe. „Nicht, dass wir uns dadurch Mehrkosten verursachen.“ Warum Fremdingen bisher nicht auf die Idee gekommen sei, Teile des Oettinger Forsts für sich zu beanspruchen? „Wir hatten bisher keine Veranlassung dazu, es ist historisch gewachsen, dass der Forst gemeindefrei ist.“

Im Landratsamt rechnet man damit, dass auch Auhausen Ansprüche am Forst anmeldet.

Gespräch am Montag

Wie das Fürstliche Haus Oettingen zu dem Oettinger Antrag steht, dazu wollte Domänendirektor Dr. Eberhard Lasson keine Auskunft erteilen. Er verwies auf ein Gespräch mit Bürgermeister Müller am kommenden Montag und ein weiteres Gespräch im Landratsamt. Das Ergebnis dieser Gespräche wolle er zunächst abwarten.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.