Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Debatte: Gegenwind

Debatte
10.02.2017

Gegenwind

Die grün-soziale Fraktion im Kreistag will ein Bürgerwindrad. Doch dafür müsste nicht nur ein Standort gefunden werden. Massive Kritik gibt es auch an den Anlagen in Holzheim

Auf dem Sparbuch gibt es kaum noch Zinsen, die Immobilienpreise erreichen mittlerweile schwindelerregende Höhen. Nur, wohin mit dem übrigen Geld, wenn man sich keine Aktien oder Fonds kaufen will? Rein theoretisch könnte man die verdienten Euro auch in erneuerbare Energien stecken, zum Beispiel in ein Windrad. Vor Ort gibt es aktuell kein neues Projekt, an dem sich die Donau-Rieser beteiligen könnten. Schon seit Jahren fordert die grün-soziale Fraktion ein Bürgerwindrad im Kreis, auch heuer war es wieder Thema bei den Etatberatungen: Rund 50000 Euro sollten für dieses Projekt im Etat 2017 eingeplant werden. Doch im Kreisausschuss stieß Fraktionsvorsitzender Nico Ach mit diesem Vorschlag auf Gegenwind.

Zu schwammig sei sein Antrag, zu unkonkret, musste sich Ach anhören – und Landrat Stefan Rößle sagte: „Momentan gibt es so gut wie keine geeigneten Standorte für solch ein Windrad.“ Hintergrund ist dafür auch die Zehn-H-Regel des Freistaates. Sie besagt, dass Windkraftanlagen mindestens zehn Mal so weit weg von den nächsten Häusern stehen müssen, wie sie hoch sind. Ein Beispiel: Erreicht eine Anlage eine Höhe von 140 Metern, muss sie 1400 Meter vom nächsten Haus entfernt sein. Zudem dürfen auf dieser Fläche keine besonders geschützte Tierarten leben. Und nicht zuletzt ist der Rieskrater ebenfalls Ausschlussgebiet. Ursula Straka (SPD) meinte, selbst wenn man für die 50000 Euro ein externes Gutachten in die Wege leite – sie glaube nicht, dass damit etwas rauskomme. Aber man könne beispielsweise informieren, damit sich „endlich mal was bewegt“.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.