Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Er brachte der SPD die Hoffnung zurück: Beim Politischen Aschermittwoch wird Martin Schulz bejubelt wie ein Rockstar. Doch der SPD-Kanzlerkandidat ist ein Meister des Ungefähren.
Horst Seehofer versagt die Stimme – und Martin Schulz kann vor Kraft kaum noch laufen. Wenn die Bilder vom Politischen Aschermittwoch in Bayern stellvertretend für die Stimmung im Land stehen, dann muss es Angela Merkel angst und bange werden. Im Fernduell zwischen Vilshofen und Passau war die SPD in diesem Jahr kein mitleidig belächelter Sparringspartner mehr, sondern ein Konkurrent auf Augenhöhe.
Das heißt noch nicht, dass Schulz Kanzler wird, die heftigen, teilweise auch ins Persönliche gehenden Attacken des CSU-Vorsitzenden aber zeigen, wie ernst die Wahlkämpfer der Union den Herausforderer Schulz nehmen. Ernster als noch vor einigen Wochen.
Martin Schulz bleibt im Ungefähren
In der Sache ist der Kandidat zwar auch diesmal vieles schuldig geblieben, das aber macht es der Union noch schwerer, ihn zu stellen. Rente, Steuern, Asyl, ja selbst bei den Korrekturen an der Agenda 2010 bleibt Schulz ein Meister des Ungefähren. Für ein, zwei Monate mag das gut gehen und sich in guten Umfragen auszahlen. Je näher die Wahl jedoch rückt, umso häufiger muss Schulz Farbe bekennen – auch auf die Gefahr hin, dass der Lack dann schnell ab ist.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonSiegfried Sauer
02.03.2017
Seehofer versagt die Stimme. Nach 18 Monaten Dauer-Trommelfeuer gegen die eigene Kanzlerin Merkel bis hin zur Androhung juristischer Gewalt, kann das schon mal passieren.
.
Erfolgreich war er zweifellos, der Seehofer: CDU/CSU sind auch wegen seines Dauer-Trommelfeuers umfragemässig abgestürzt. Wie ich meine: nachhaltig.
.
Das war der Seehofer-Fehler.
.
Der Kandidat Schulz, als Kanzlerkandidat von Gabriel ausgerufen. Der Schachzug des Gabriel, die seit Jahren offensichtliche Weigerung der sozialdemokratischen Klientel, SPD zu wählen, weil immer noch der Schröder‘sche Mühlstein in Sachen HartzIV wie ein Menetekel drohte. Diesem Menetekel hat Gabriel, mit Schulz, den Garaus gewiesen.
.
Die neue, potentielle Basis der SPD ist damit der Schrecken von CSU/CSU.
.
Und der Kandidat Schulz wird doch erst am 19.3. zum Vorsitzenden der SPD gewählt werden. Wie kann er da in Verzug sein?
.
Zudem: am 18.3. wird der neue Bundespräsident installiert: SPDs Steinmeier. Damit wird sichtbar, dass die SPD wieder wahrgenommen wird.
.
Das Nebulöse, Ungefähre an Kanzlerin Merkels 12 jähriger Kanzlerschaft: Alternativlosigkeit. Das aber ist für mich keine Option für die weitere Zukunft. Zumal Merkel in ihrer Kanzlerschaft mit ca. 600 Milliarden € den bundesdeutschen Schuldenstand um ca. 50% erhöht hat.
VonGeorg Kr.
02.03.2017
Zum Auftritt der CSU-Granden beim Passauer Klamauk-Festival:
"Doch der SPD-Kanzlerkandidat ist ein Meister des Ungefähren"
Nun ja, Herr Wais, seit real rund 12 Jahren, gefühlt 25, wird Deutschland von einer Meisterin des Ungefähren, Unverbindlichen, Nebulösen regiert - die obendrein, wenn ihr doch mal was Präzises entfleucht - "Mit mir wird es keine Maut geben" - sich hinterher einen Dreck drum schert. Die deutsche Journaille hat das nie gestört. Schulz tut gut daran, nur die Grundlinien seiner Politik deutlich zu machen und der lauernden Journalistenmeute keine Details zum genüsslichen Zerpflücken zu liefern.
VonPeter G.
02.03.2017
Schulz verspricht jetzt Dinge, die er als EU ler hätte längst abschaffen können! Z.B. die EU Steueroasen für die Großkonzerne. Als evtl. Kanzler kann er zwar groß versprechen, aber die Macht dazu hat er nicht mehr.
VonGeorg Kr.
02.03.2017
Das hätte er eben nicht können, solange über die Steuerpolitik einzig und allein die Mitgliedsländer, jedes für sich allein, entscheiden. Das ist auch der Grund für das Steuerdumping von Staaten wie z. B. Irland oder Luxemburg.
Die Diskussion ist geschlossen.
Seehofer versagt die Stimme. Nach 18 Monaten Dauer-Trommelfeuer gegen die eigene Kanzlerin Merkel bis hin zur Androhung juristischer Gewalt, kann das schon mal passieren.
.
Erfolgreich war er zweifellos, der Seehofer: CDU/CSU sind auch wegen seines Dauer-Trommelfeuers umfragemässig abgestürzt. Wie ich meine: nachhaltig.
.
Das war der Seehofer-Fehler.
.
Der Kandidat Schulz, als Kanzlerkandidat von Gabriel ausgerufen. Der Schachzug des Gabriel, die seit Jahren offensichtliche Weigerung der sozialdemokratischen Klientel, SPD zu wählen, weil immer noch der Schröder‘sche Mühlstein in Sachen HartzIV wie ein Menetekel drohte. Diesem Menetekel hat Gabriel, mit Schulz, den Garaus gewiesen.
.
Die neue, potentielle Basis der SPD ist damit der Schrecken von CSU/CSU.
.
Und der Kandidat Schulz wird doch erst am 19.3. zum Vorsitzenden der SPD gewählt werden. Wie kann er da in Verzug sein?
.
Zudem: am 18.3. wird der neue Bundespräsident installiert: SPDs Steinmeier. Damit wird sichtbar, dass die SPD wieder wahrgenommen wird.
.
Das Nebulöse, Ungefähre an Kanzlerin Merkels 12 jähriger Kanzlerschaft: Alternativlosigkeit. Das aber ist für mich keine Option für die weitere Zukunft. Zumal Merkel in ihrer Kanzlerschaft mit ca. 600 Milliarden € den bundesdeutschen Schuldenstand um ca. 50% erhöht hat.
Zum Auftritt der CSU-Granden beim Passauer Klamauk-Festival:
http://www.stern.de/kultur/micky-beisenherz/seehofer--der-rex-gildo-des-gartenzaun-grunge-7350790.html
Viel Vergnügen!
"Doch der SPD-Kanzlerkandidat ist ein Meister des Ungefähren"
Nun ja, Herr Wais, seit real rund 12 Jahren, gefühlt 25, wird Deutschland von einer Meisterin des Ungefähren, Unverbindlichen, Nebulösen regiert - die obendrein, wenn ihr doch mal was Präzises entfleucht - "Mit mir wird es keine Maut geben" - sich hinterher einen Dreck drum schert. Die deutsche Journaille hat das nie gestört. Schulz tut gut daran, nur die Grundlinien seiner Politik deutlich zu machen und der lauernden Journalistenmeute keine Details zum genüsslichen Zerpflücken zu liefern.
Schulz verspricht jetzt Dinge, die er als EU ler hätte längst abschaffen können! Z.B. die EU Steueroasen für die Großkonzerne. Als evtl. Kanzler kann er zwar groß versprechen, aber die Macht dazu hat er nicht mehr.
Das hätte er eben nicht können, solange über die Steuerpolitik einzig und allein die Mitgliedsländer, jedes für sich allein, entscheiden. Das ist auch der Grund für das Steuerdumping von Staaten wie z. B. Irland oder Luxemburg.