Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Sigmar Gabriel hat in den USA Außenminister und Vizekanzler gesprochen. Doch eigentlich wäre es wichtig gewesen, Donald Trump zu treffen.
Geh’ nicht zu Schmidtchen, geh’ zu Schmidt, sagt der Volksmund. Gemeint ist: Frage den Chef und nicht den Lehrling. Für Vizekanzler und Außenminister Sigmar Gabrielwaren in Washington nur verschiedene „Schmidtchen“ zu sprechen. Das war protokollarisch in Ordnung. Aber in der aktuellen Lage wäre es wichtig gewesen, die Ansichten von Schmidt, also US-Präsident Donald Trump, aus dessen eigenem Munde zu erfahren.
Sigmar Gabriel in den USA: US-Außenpolitik schlecht einschätzbar
Mit seinem Amtskollegen Tillerson und Vizepräsident Pence hat sich Gabriel gut verstanden. Kann also Entwarnung gegeben werden? Mitnichten! Die kurze bisherige Amtszeit Trumps hat bereits gezeigt, dass dieser auch ohne Rücksprache mit seinen Fachleuten handelt. So geschehen im Fall des Einreisebanns für Bürger aus sieben muslimischen Staaten. Ob die Meinungen seiner Minister viel Wert sind, ist fraglich.
Über die US-Außenpolitik lässt sich daher im Moment kein sicheres Urteil abgeben. Nicht nur die Gesprächspartner Gabriels, auch Äußerungen anderer Repräsentanten der Trump-Regierung zu Russland und Israel vermitteln immerhin den Eindruck, dass die traditionelle US-Außenpolitik doch nicht gänzlich über den Haufen geworfen wird.
Aber Trump hat auch schon anders getwittert. Was zählt nun? Die Tweets von Schmidt oder die Worte der Schmidtchen?
Die Diskussion ist geschlossen.