Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Lange hatte die CSU es unter der Decke gehalten, dass Politiker ihre Verwandten beschäftigten. Doch dass nach dem Bekanntwerden die Partei reagierte, lässt nur einen Schluss zu.
Jetzt kommt es knüppeldick für den ehemaligen Innenstaatssekretär und langjährigen Chef der CSU im Landtag, Georg Schmid. Die Staatsanwaltschaft Augsburg hat gegen den 61-Jährigen aus Donauwörth Anklage erhoben und dabei – um es auf gut Bayerisch zu sagen – kräftig hingelangt. Bei einer Schadenssumme von 340000 Euro droht dem einst einflussreichen Politiker zwar noch nicht unbedingt Gefängnis.
Mit einer Freiheitsstrafe zur Bewährung oder einer hohen Geldstrafe aber wird Schmid, wenn das Gericht sich die Sichtweise der Staatsanwaltschaft zu eigen macht, zu rechnen haben. Man darf gespannt sein, was er zu seiner Verteidigung vorzutragen hat.
Keine Frage: Das letzte Wort haben im Fall Schmid die Richter in Augsburg. Sie haben zu urteilen, niemand sonst. Aber bestätigt dürfen sich durch diese Anklageschrift all jene fühlen, die die Aufklärung der Verwandtenaffäre im Landtag gegen zeitweise zähen Widerstand aus den Reihen der Regierungspartei CSU vorangetrieben haben.
Den Anfang machte eine Journalistin aus München, danach halfen Kollegen aus ganz Bayern mit. Und als dann immer mehr zweifelhafte Beschäftigungsverhältnisse ans Licht kamen, zog auch die CSU Konsequenzen. Der Vorgang zeigt: Die Kontrolle funktioniert.
Die Diskussion ist geschlossen.