Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ludwigsburgs Trainer John Patrick (rechts) und sein Streit mit den Schiedsrichtern könnten das Duell gegen Ulm in eine Verlängerung treiben.
Foto: Puchner, dpa
Ulm muss noch um seinen Einzug ins Halbfinale bangen
Bamberg gegen Bayern – die Halbfinalserie um die deutsche Meisterschaft zwischen den beiden Schwergewichten der Basketball-Bundesliga sorgt normalerweise für die größten Schlagzeilen. Doch zwei Tage vor Beginn der Serie steht das Duell der großen Rivalen im Schatten der Turbulenzen rund um das Viertelfinale zwischen Ulm und den Riesen aus Ludwigsburg. Die unterlegenen Ludwigsburger legten am Freitag auch ganz offiziell Protest gegen die Wertung des fünften Spiels bei Ratiopharm Ulm ein.
Das Schreiben sei fristgerecht eingegangen, teilte die Liga mit. Spielleiter Dirk Horstmann wird nun zeitnah versuchen, eine Entscheidung zu fällen. Allerdings musste er zunächst die nötigen Stellungnahmen aller Beteiligten einholen. Ob noch am Freitag ein Urteil fallen sollte, war bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe nicht klar. Spätestens am Samstagvormittag soll Klarheit darüber herrschen, ob die Partie wiederholt werden muss oder der Protest abgewiesen wird und der Hauptrunden-Erste Ulm damit im Halbfinale steht. Die Liga steht auf jeden Fall unter Zeitdruck, weil bereits für Sonntag das erste Spiel der Serie zwischen Ulm und Oldenburg angesetzt ist.
Die Ludwigsburger hatten das entscheidende fünfte Spiel in Ulm am Donnerstag mit 81:91 verloren. Dabei war ihr Trainer John Patrick kurz vor der Pause wegen des zweiten technischen Fouls der Halle verwiesen worden, später wurde ihr Spieler David Johnelle Kennedy ebenfalls disqualifiziert, nachdem er den Ball in Richtung der Schiris geschleudert hatte. Die Ludwigsburger werfen den Schiedsrichtern vor, Patrick daran gehindert zu haben, Protest gegen das eigene Hausverbot beim technischen Kommissar einzulegen. Dies sein „ein klarer Regelverstoß“, hieß es in einer Mitteilung der Riesen.
Das Verhalten der Schiedsrichter sei „inakzeptabel“. Nach Einschätzung des Ulmer Trainers Thorsten Leibenath ist die Ludwigsburger Argumentation allerdings eine „Schutzbehauptung“.
Die Ludwigsburger hatten 2014 schon einmal Protest gegen eine Niederlage eingelegt, damals war die vierte Partie des Viertelfinales gegen Bayern München wegen eines Fehlers der Referees wiederholt worden. Während Oldenburg also noch auf seinen Gegner warten muss, steigt in Bamberg und München die Vorfreude auf das Duell der beiden Titelfavoriten.
„Gegen Bayern ist immer ein bisschen Feuer drin. Bei den Spielen geht es immer rund“, sagte Bambergs Nationalspieler Daniel Theis vor dem ersten Spiel am Sonntag (15 Uhr) in Bamberg. Doch die Bayern gehen nach dem Weiterkommen gegen Alba Berlin mit viel Selbstvertrauen in den Vergleich mit dem Titelverteidiger. „Du musst an dich glauben, den Glauben haben an das, was wir haben – und das ist viel“, sagte Münchens Trainer Dasa Djordjevic. (dpa, pim)
Die Diskussion ist geschlossen.