Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Skandale um Förster und Wolbergs machen den Genossen zu schaffen. Die Stadtratsfraktion sieht aber viele Erfolge im Augsburger Regierungsbündnis
Umfragewerte von 14 Prozent bei den Wählern, ein amtierender und ein ehemaliger Parteivertreter in Untersuchungshaft: Das Tief der Sozialdemokraten in Bayern ging am Neujahrsempfang der SPD-Stadtratsfraktion in Augsburg nicht spurlos vorbei. „Die SPD befindet sich in einer sehr schwierigen Lage“, sagte Faktionsvorsitzende Margarete Heinrich. Dennoch sieht sie Anlass zu Hoffnung. Die Partei habe in über 150 Jahren schon viele politische Höhen und Tiefen durchlebt. Das zeige die Geschichte.
Immerhin: Der Zustrom von Besuchern war beim Neujahrsempfang im Rathaus am Freitagabend ungebrochen. Rund 500 Gäste kamen, darunter Augsburgs Oberbürgermeister Kurt Gribl (CSU), der Lindauer OB Gerhard Ecker (SPD) und Oberbürgermeister Thomas Jung (SPD) aus Fürth. Die Stimmung im Saal war gut.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
22.01.2017
Bahr irrt sich, daß Förster und Wolberg die Chancen der SPD groß negativ beeinflussen. Jede Partei hat ihre Skandaltypen. Das ist normal da sie einen mehr oder weniger großen Querschnitt derBevöljerung abdecken.
VonMartin W.
22.01.2017
»Heinrich vertrat die Ansicht, dass mehr Kameras nicht zu einer optimalen Sicherheit beitragen, sie forderte eine personelle Aufstockung der Polizei.«
Dass ich mal auf einer Linie mit ihr wäre, hätte ich auch nicht erwartet. =) Kameras verhindern keine Verbrechen. Allenfalls tragen sie zur Aufklärung bei. Aber das hilft mit hinterher auch nur sehr wenig. Außer evtl. Genugtuung hat man dann meistens auch nichts davon.
Die Diskussion ist geschlossen.
Bahr irrt sich, daß Förster und Wolberg die Chancen der SPD groß negativ beeinflussen. Jede Partei hat ihre Skandaltypen. Das ist normal da sie einen mehr oder weniger großen Querschnitt derBevöljerung abdecken.
»Heinrich vertrat die Ansicht, dass mehr Kameras nicht zu einer optimalen Sicherheit beitragen, sie forderte eine personelle Aufstockung der Polizei.«
Dass ich mal auf einer Linie mit ihr wäre, hätte ich auch nicht erwartet. =) Kameras verhindern keine Verbrechen. Allenfalls tragen sie zur Aufklärung bei. Aber das hilft mit hinterher auch nur sehr wenig. Außer evtl. Genugtuung hat man dann meistens auch nichts davon.