Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Wie viel weiß die Tochter des mutmaßlichen Polizistenmörders Raimund M.? Die Tochter einer der Hauptverdächtigen soll ein Mittel besorgt haben, das DNA-Spuren vernichtet.
Wie viel weiß die Tochter des mutmaßlichen Polizistenmörders Raimund M.? Um diese Frage wird es am Montag, 11. Juni, im Prozess vor dem Augsburger Amtsgericht gehen. Die Staatsanwaltschaft bestätigte einen Bericht unserer Zeitung, wonach gegen die Tochter, 32, Anklage erhoben wurde. Es geht um Geld, Waffen und um ein Mittel, mit dem man DNA-Spuren verwischen kann.
Tochter M.s fand 38.300 Euro Bargeld und Waffen
In den Mord am Polizisten Mathias Vieth soll die Frau aus Kissing (Kreis Aichach-Friedberg) aber nicht verwickelt sein. Der Polizeihauptmeister wurde Ende Oktober 2011 nachts erschossen. Staatsanwaltschaft und Kripo sind überzeugt, dass die Brüder Raimund M. und Rudi R. dahinterstecken. Ende Dezember wurden sie nach wochenlanger Observierung verhaftet.
Kurz darauf kam auch M.s Tochter in Untersuchungshaft. Im Keller ihres Wohnhauses hatten die Ermittler zwei Metallkisten mit Waffen entdeckt. Darin lagerten unter anderem Handgranaten und Kalaschnikows. Aus einem Sturmgewehr dieses Typs wurde der Polizist beschossen. Ob eine Tatwaffe im Keller deponiert war, ist aber unklar. In einer Kiste sicherten die Ermittler auch einen genetischen Fingerabdruck der 32-Jährigen. Die Frau gab zu, die Waffen gefunden zu haben. Allerdings habe sie erst einige Tage nach der Verhaftung ihres Vaters in die Kisten geschaut. Dabei sei sie auch auf Geld gestoßen – insgesamt 38300 Euro. Die Scheine deponierte sie dann in ihrer Küche hinter der Sockelleiste. Die Ermittler fanden das Geld nur, weil die 32-Jährige ihnen das Versteck verriet.
Tochter soll Mittel zur Spurenbeseitigung besorgt haben
Anhand der Seriennummern ordneten die Ermittler das Geld einem Überfall zu, der 2004 auf ein Werttransportunternehmen verübt wurde. Die Staatsanwaltschaft wertet das als Verstöße gegen das Kriegswaffenkontroll- und das Waffengesetz sowie als Begünstigung, Geldwäsche und Hehlerei. Die Ermittler glauben, dass die Tochter seit Jahren eingeweiht war. Ebenso wie ihr früherer Lebensgefährte, 31, der mitangeklagt ist. Dafür spricht aus Sicht der Anklage auch, dass die Frau von ihrem Arbeitsplatz, einem Großlabor, mindestens drei Fläschchen eines Mittels gestohlen haben soll, mit dem man genetische Spuren vernichten kann – es trägt den Markennamen „DNA-Away“. Sollten die Brüder M. und R., wie von der Kripo ermittelt, gewiefte Serienräuber sein, hätten sie dieses Mittel gut brauchen können. Die Brüder sind für den Prozess bislang nicht als Zeugen geladen. Vermutlich würden sie ohnehin schweigen. Gegen die mutmaßlichen Polizistenmörder soll noch vor den Sommerferien Anklage erhoben werden, heißt es.
Die Diskussion ist geschlossen.