Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Ingolstadt: Geiselnehmer-Prozess: Angeklagter ist laut Arzt verhandlungsfähig

Ingolstadt
29.09.2014

Geiselnehmer-Prozess: Angeklagter ist laut Arzt verhandlungsfähig

Das Stalkingopfer trifft im Prozess in Ingolstadt auf ihren Geiselnehmer.
Foto: Peter Kneffel (dpa)

Der Prozess gegen den mutmaßlichen Geiselnehmer von Ingolstadt zieht sich. Die Beweisaufnahme konnte am Montag aber fortgesetzt werden. Ein Arzt erklärte den Angeklagten für verhandlungsfähig.

Es konnte dann – wie vorgesehen – vor der Großen Strafkammer weiterverhandelt werden. Auch den Antrag auf Wiederholung der Hauptverhandlung lehnte Richter Jochen Bösl schließlich ab. Bis es am dritten Verhandlungstag im Geiselnehmer-Prozess am Landgericht Ingolstadt allerdings soweit war, verging einige Zeit.

Wie berichtet, war es vergangenen Donnerstag, dem zweiten Prozesstag, zum Eklat gekommen. Der 25-jährige Angeklagte hatte dort nicht nur den Richter angefahren und den Staatsanwalt beschimpft, er hatte schließlich die gesamte Kammer abgelehnt und – gegen den Rat seines Pflichtverteidigers – einen Befangenheitsantrag gestellt. Der Prozess hatte unterbrochen werden müssen.

Zeugin wurde vom Angeklagten jahrelang gestalkt

Der psychisch kranke Angeklagte hatte angeführt, sich im Kaisheimer Gefängnis eine Gehirnerschütterung zugezogen zu haben. Und weil das Gericht von seinem schlechten Gesundheitszustand gewusst und ihn dennoch vorgeladen habe, lehne er es ab. Denn er könne sich an kaum etwas vom ersten Verhandlungstag erinnern. Vor allem von der Aussage der Sekretärin des Dritten Bürgermeisters, die zum Prozesstag in den Zeugenstand getreten war, wisse er nichts mehr.

Die ist als eine der Geiseln aber nicht nur die wichtigste Zeugin, sie wurde auch über Jahre von dem in dieser Sache vorbestraften Angeklagten gestalkt. Die Zurückweisung dieser Frau soll eines der Motive für die Geiselnahme im alten Rathaus vergangenen Sommer gewesen sein. Entsprechend schwer war der Vorzimmerdame ihr Auftritt vor Gericht gefallen und entsprechend groß war die Sorge ihres Anwalts, dass sie diesen wiederholen müsse.

Das wird sie nicht. Richter Bösl ließ den Angeklagten am Montag zunächst mal vom Landgerichtsarzt untersuchen, der ihn für verhandlungsfähig erklärte. Bis zum Mittag dann begründete er dem Angeklagten, warum seine Anträge abgelehnt würden. Das Gericht hatte es sich bis dahin nicht leicht gemacht, die Sitzung war immer wieder unterbrochen worden.

Ein bewaffneter Mann nahm im August 2013 im alten Rathaus in Ingolstadt mehrere Menschen als Geiseln. Polizeibeamte stürmten dann das Rathaus  und schossen den Täter nieder.
26 Bilder
Geiselnahme im Rathaus von Ingolstadt
Foto: Marc Müller, Peter Kneffel dpa/ Claudia Stegmann

Zum einen, so Bösl, sei der Angeklagte zum Prozessauftakt gefragt worden, ob er der Verhandlung folgen könne. Was er bejaht habe. Zum anderen habe er während der Verhandlung einen wachen Eindruck gemacht, sich mit seinem Anwalt beraten und es gebe keinen Hinweis darauf, dass er dem Geschehen im Gerichtssaal nicht folgen könne.

"Ordentlich Sterne gesehen und gereihert"

Eine Gehirnerschütterung als Folge der Kopfverletzung, die sich der Angeklagte aus nicht genannten Gründen an dem Freitag vor Prozessauftakt in Kaisheim zugezogen hatte, schloss das Gericht nach Rücksprache mit dem psychiatrischen Gutachter Béla Serly aus. Der konnte – ohne exakte medizinische Kenntnis der Kopfverletzung – zumindest aus neurologischer Sicht zwar keine Erklärung für den behaupteten Gedächtnisverlust des Angeklagten geben, legte sich in Sachen Gehirnerschütterung aber fest. Denn der Angeklagte sagte vor Gericht selbst, dass er zwar „ordentlich Sterne gesehen und gereihert habe“, nicht aber bewusstlos gewesen sei. Obwohl es zwischendrin so ausgesehen hatte, als würde die Verhandlung tatsächlich neu begonnen, wurde also weiterverhandelt.

Befragt wurde der forensische Psychiater Christian Graz aus München, der den Angeklagten in dem der Geiselnahme vorausgegangen Stalking-Prozess begutachtet hatte. Er wiederholte gestern seine Einschätzung von damals: Eine erhebliche Straftat oder gar eine Geiselnahme sei nicht vorhersehbar gewesen.

Geiselnahme in Ingolstadt: Ein bewaffneter Mann hat am Montag im Alten Rathaus drei Menschen als Geiseln genommen, darunter den dritten Bürgermeister. Die Polizei war im Großeinsatz.
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.