Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Würde der große Donauflutpolder auf der Südseite bei Burgheim errichtet, wäre die Umsetzung des Leader–Projekts, den großen Badesee zu einer Attraktion in der westlichen Region zu machen, wohl hinfällig. Auch die Folgen für das Kieswerk Wanner (links vor dem großen See) sind nicht abzuschätzen. Im Vordergrund ist der Sportsee Nummer 5 zu sehen, im Hintergrund Stepperg.
Statt in Bertoldsheim könnte der Flutpolder auch in Burgheim gebaut werden. Dort gibt es für das mögliche Überschwemmungsgebiet aber andere Pläne.
Wir sitzen im Gartenhäuschen gegenüber den beiden Wohnhäusern und den landwirtschaftlichen Gebäuden. Wir sprechen über Hochwasser. Ein Thema, über das Philipp Heckl stundenlang reden und diskutieren könnte. Was nicht von ungefähr kommt. Der 66-Jährige wohnt seit 43 Jahren in Moos, dem Dorf in der Marktgemeinde Burgheim, das es sogar bundesweit zu trauriger Berühmtheit geschafft hat. Die Absiedelung aus dem ausgewiesenen Flutgebiet läuft. Darüber, dass das Wasserwirtschaftsamt Ingolstadt als eine Alternative für den bei Bertoldsheim geplanten riesigen Donauflutpolder auch das südliche Überschwemmungsgebiet bei Burgheim untersuchen lässt, hat sich Philipp Heckl noch keine grundlegenden Gedanken gemacht. Warum auch, nachdem den Moosern das Wasser ja schon mehrmals quasi bis zum Hals gestanden ist. „Wir sind bereits Opfer. Schlimmer kann’s ja fast nicht mehr kommen“, meint er.
Erst Anfang des Monats hat Bürgermeister Michael Böhm davon erfahren, dass die Ingolstädter Behörde die Forderung der Bürgerinitiative (BI) Bertoldsheim aufgegriffen hat, und nun, wie berichtet, drei Varianten untersucht. Neben der Alternative bei Burgheim auch eine Deichrückverlegung am Donaunordufer und das Ausbaggern des Bertoldsheimer Stausees. 2006 (im Auftrag von Kraftwerksbetreiber E.ON von der TU München) und 2008 (im Auftrag des Freistaats Bayern von der RMD Consult GmbH) haben Gutachten bereits ergeben, dass diese Lösung nichts bringt. Übrigens wurde jetzt das gleiche Ingenieurbüro RMD-Consult aus München wieder mit der Untersuchung beauftragt. Mit Ergebnissen aller Untersuchungen ist Ende September zu rechnen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.