Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Streitfall: Bayerns Umweltministerin soll Heide retten

Streitfall
02.09.2016

Bayerns Umweltministerin soll Heide retten

Naturschützer schicken Brandbrief an Ulrike Scharf wegen geplanter Wohnbebauung des Freistaats. Es geht um die Unterbringung von anerkannten Flüchtlingen auf einer ökologisch wertvollen Fläche in Haunstetten

Das neue Wohnbauprojekt des Freistaats auf dem letzten Rest der alten Flugplatzheide in Haunstetten steht kurz vor der Genehmigung. Trotzdem geben Augsburger Naturschutzverbände die Hoffnung nicht auf, die einzigartige Heide mit vielen bedrohten Tier- und Pflanzenarten doch noch zu retten. Die Naturschutzallianz hat nun einen Brandbrief an Bayerns Umweltministerin Ulrike Scharf (CSU) verfasst. Die Bitte: Die Ministerin soll ihr politisches Gewicht beim Freistaat in die Waagschale werfen und sich für den Erhalt und die Entwicklung der ökologisch wertvollen Heide einsetzen.

Auf der Fläche am Bischofsackerweg in der Nähe des Landesamtes für Umwelt plant der Freistaat 13 Häuser mit 79 Wohneinheiten für 310 anerkannte Flüchtlinge. Auch bei der Naturschutzallianz ist man dafür, neuen Wohnraum für Asylbewerber zu schaffen, die bleiben dürfen. Die Naturschützer dringen aber seit Monaten darauf, einen anderen, verträglicheren Standort für Mensch und Natur zu finden. Johannes Enzler vom Bund Naturschutz beklagt: „Leider sehen wir nur wenig aktive Unterstützung durch die politischen Gremien.“ Zahlreiche Gespräche mit Entscheidungsträgern, etwa mit Oberbürgermeister Kurt Gribl, mit den Parteien im Rathaus und mit Regierungspräsident Karl Michael Scheufele hätten keinen Erfolg gebracht. Unter anderem hatten Politiker ins Feld geführt, dass der Freistaat keine anderen freien Immobilien für sein Projekt finden könne.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.