Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Schwabmünchen
  3. Schwabmünchen/Stadtbergen: Das Landwirtschaftsamt bleibt in Stadtbergen

Schwabmünchen/Stadtbergen
20.05.2015

Das Landwirtschaftsamt bleibt in Stadtbergen

Das Landwirtschaftsamt Augsburg /Friedberg  behält seinen Sitz in Stadtbergen. 

 Das Votum der meisten Beteiligten fällt eindeutig aus: Kein  Umzug nach Schwabmünchen. Ein Fragezeichen bleibt bestehen.

 Das Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten bleibt in Stadtbergen – das ist das Ergebnis eines runden Tisches mit allen Beteiligten, der am Montagabend in den Räumen der Behörde stattfand. Wie das Amt im Auftrag des Landwirtschaftsministeriums mitteilte, wurde der Umzug in das leer stehende Gebäude des Schwabmünchner Amtsgerichts als „keine geeignete Option“ erachtet. Folglich bleibt die Behörde, die rund 3000 Bauern in den Landkreisen Augsburg und Aichach-Friedberg sowie in der Stadt Augsburg betreut, am Standort Stadtbergen.

Die Umzugspläne hatten nach ihrem Bekanntwerden Anfang März für Wirbel gesorgt. Vor allem die Vertreter des Bauernverbandes kritisierten das Vorhaben. Heinrich Jäckle, der stellvertretende Kreisobmann aus Heretsried, hatte es sogar als „Katastrophe“ bezeichnet. Schließlich spreche die Verkehrsanbindung mit der A8 und der B17 eindeutig für Stadtbergen. Die Bauern aus dem Norden des Landkreises sowie aus dem Nachbarkreis Aichach-Friedberg hätten bei einer Verlagerung deutlich längere Wege bewältigen müssen. Vor allem die Existenz der an das Amt angeschlossene Landwirtschaftsschule sah der Bauernverband als gefährdet an – zu groß sei die Gefahr, dass sich einige Bauern lieber in anderen Landkreisen umsehen könnten, bevor sie eine Stunde im Auto sitzen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.