Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Meitingen: Rodung des Lohwalds bei Meitingen für Lechstahl hat offenbar begonnen
Meitingen
27.10.2022
Rodung des Lohwalds bei Meitingen für Lechstahl hat offenbar begonnen
Begonnen haben offenbar die Rodungsarbeiten im Lohwald bei Meitingen. Gegen diese klagen Naturschützer vor dem Verwaltungsgericht.
Foto: Ingo Blechschmidt
Die Rodung des Lohwalds bei Meitingen läuft. Klimaaktivisten werden von der Polizei abgefangen. Sie kritisieren das Vorgehen der Lech-Stahlwerke und der Gemeinde.
Offensichtlich begonnen haben Rodungsarbeiten im Lohwald bei Meitingen. Rund ein Drittel des Waldes soll für Erweiterungspläne der Lech-Stahlwerke (LSW) weichen. Einem entsprechenden Bebauungsplan hat der Marktgmeinderat Meitingen zugestimmt, allerdings sind dagegen drei Klagen vor dem Verwaltungsgericht anhängig.
Aktivistinnen und Aktivisten des Augsburger Klimacamps, die am Samstag vor Ort waren, wurden nach eigenen Angaben von einem Polizeiaufgebot empfangen. "Für einen Moment hofften wir, dass die Polizei angesichts der schwebenden Gerichtsverfahren gekommen war, um den Wald zu schützen", so Ingo Blechschmidt (34) vom Klimacamp. "Wir mussten dann aber schnell feststellen, dass die Polizei uns meinte statt die Rodungsarbeiten."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonBurghard Deichmann
24.10.2022
Geht das so. Der VGH hat ja noch nicht entschieden. Oder hat der Bürgermeister (CSU) andere Erkenntnisse? Für mich ist das Mißachtung des Rechtsstaates.
VonPeter P.
24.10.2022
Die Genehmigung ist rechtsgültig und auch nicht juristisch anfechtbar.
Die Normenkontrollklage der Aktivisten dient hier offensichtlich der Verzögerung.
>> Die Naturschützer haben deshalb nun beim Verwaltungsgericht Augsburg eine Normenkontrollklage eingelegt, es soll also überprüft werden, ob der Beschluss mit höherrangigem Recht vereinbar ist. Der BN-Vorsitzende, Richard Mergner, verweist in der Mitteilung darauf, dass ein Bannwald den höchsten rechtlichen Schutz genieße und an Ort und Stelle erhalten bleiben müsse. <<
Eine Normenkontrollklage soll das Rechtssystem schützen und nicht einen xy-Wald...
Die Diskussion ist geschlossen.
Geht das so. Der VGH hat ja noch nicht entschieden. Oder hat der Bürgermeister (CSU) andere Erkenntnisse? Für mich ist das Mißachtung des Rechtsstaates.
Die Genehmigung ist rechtsgültig und auch nicht juristisch anfechtbar.
Die Normenkontrollklage der Aktivisten dient hier offensichtlich der Verzögerung.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/naturschuetzer-klagen-gegen-bannwaldrodung-bei-lech-stahlwerken,TJa04mR
>> Die Naturschützer haben deshalb nun beim Verwaltungsgericht Augsburg eine Normenkontrollklage eingelegt, es soll also überprüft werden, ob der Beschluss mit höherrangigem Recht vereinbar ist. Der BN-Vorsitzende, Richard Mergner, verweist in der Mitteilung darauf, dass ein Bannwald den höchsten rechtlichen Schutz genieße und an Ort und Stelle erhalten bleiben müsse. <<
Eine Normenkontrollklage soll das Rechtssystem schützen und nicht einen xy-Wald...