Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein Einsatzwagen der Polizei steht vor einer Dienststelle.
Foto: Friso Gentsch, dpa (Symbolbild)
Im Prozess um die lebensbedrohliche Misshandlung eines kleinen Mädchens haben am Donnerstag vor dem Landgericht Landshut die Staatsanwältin und der Verteidiger ihre Schlussvorträge gehalten - mit sehr konträren Forderungen.
Angeklagt ist die aus dem Landkreis Erding stammende Mutter des Kindes.
Die Staatsanwältin Barbara Streicher forderte eine viereinhalbjährige Haftstrafe wegen Misshandlung Schutzbefohlener sowie gefährlicher Körperverletzung. Der Verteidiger Harald Huber plädierte auf Freispruch. Aus seiner Sicht könnte auch der Ex-Freund der Frau die Tat begangen haben. Das Urteil sollte am Nachmittag gesprochen werden.
Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft kam es kurz vor Weihnachten 2018 zu einem Streit zwischen der Angeklagten und ihrer damals zweijährigen Tochter. Das Kind hatte sich beim Abendessen eingenässt, so dass die Hose gewechselt werden musste. Im Bad rammte die Mutter dem Mädchen demnach einen harten Gegenstand in die Scheide, möglicherweise eine elektrische Zahnbürste. Das Kind erlitt schwerste Verletzungen und drohte zu verbluten. Die Staatsanwältin sprach von einer "vaginalen Pfählung". Nach der Tat wurde das Kind in einer Münchner Klinik notoperiert und gerettet.
Der Verteidiger sieht dagegen die Rolle des damaligen Freundes der Frau ungeklärt. Als Tatwerkzeug soll etwa auch ein von dem Ex-Freund selbst hergestellter Holzgegenstand in Betracht kommen, so der Verteidiger. Der Ex-Freund könnte die Tat seiner Ansicht nach ebenfalls begangen haben. In dem Prozess war der Mann als Zeuge geladen, verweigerte aber die Aussage.
Die Diskussion ist geschlossen.