Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Zahnpasta-Test: Ökotest: Fast jede zweite Zahnpasta fällt im Test durch
Zahnpasta-Test
27.03.2019
Ökotest: Fast jede zweite Zahnpasta fällt im Test durch
Der Ökotest hat 400 Zahncremes getestet, darunter auch viele Naturkosmetik-Produkte.
Foto: Arno Burgi, dpa (Symbol)
VonNadine Ellinger
Insgesamt 400 Zahncremes hat der Ökotest auf seine Inhaltsstoffe hin untersucht, fast die Hälfte fällt durch. Insbesondere Naturkosmetik schneidet schlecht ab.
Zahnpasta reinigt und schützt die Zähne. Doch den aktuellen Ergebnissen des Ökotests zufolge ist das nicht bei allen auf dem Markt erhältlichen Zahncremes der Fall. Insgesamt 400 Zahncremes wurden für den Test untersucht - fast jede zweite fiel durch. Bei vielen getesteten Produkten lag das schlechte Urteil am fehlenden oder zu geringen Fluoridgehalt.
Insbesondere Naturkosmetik-Produkte schnitten im Ökotest schlecht ab. 51 der 65 getesteten erhielten die Note "mangelhaft", weil sie kein oder zu wenig Fluorid enthalten. Entgegen der Meinung, Fluorid sei gesundheitsschädlich, gehe von dem Inhaltsstoff keine Gefahr aus, heißt es in dem Ökotest-Bericht. Im Gegenteil: Das Fluorid in Zahncremes kann Kariesbefall vorbeugen und wird deshalb von der deutschen Zahnmedizin-Leitlinie für Erwachsene empfohlen.
Zahncremes im Ökotest: Viele enthalten umstrittene Inhaltsstoffe
Viele der 199 mit "mangelhaft" und "ungenügend" bewerteten Zahncremes enthielten zudem umstrittene Inhaltsstoffe. Dazu zählen unter anderem die Stoffe Natriumlaurylsulfat und Polyethylenglykole, die empfindliche Schleimhäute reizen und diese durchlässiger für Fremdstoffe machen können. Vier getestete Zahncremes enthielten den antimikrobiellen Stoff Triclosan, der Bakterien resistenter gegen Antibiotika macht. Eine Zahnpasta verwende sogar ein gesetzlich nicht zugelassenes Lösungsmittel, heißt es in dem Bericht.
Ebenfalls enttäuschend: Die meisten Zahnpasten für weißere Zähne können laut Ökotest ihr Versprechen nicht halten. Oftmals fehlten wissenschaftliche Studien zur Wirksamkeit der Produkte, nur wenige der überhaupt vorhandenen Studien seien überzeugend, so Ökotest. Zudem enthalten die Produkte oftmals problematische Inhaltsstoffe. Ihr Urteil fällt entsprechend aus. Nur 16 der 94 getesteten Produkte werden vom Test empfohlen.
Immerhin 116 Zahncremes haben die Note "sehr gut" erhalten, darunter zahlreiche Kinderzahncremes. Die mit der Bestnote ausgezeichneten Produkte enthalten den empfohlenen Fluoridgehalt und keine umstrittenen Inhaltsstoffe.
Nach eigenen Angaben untersuchte der Ökotest alle wichtigen Eigenmarken und Markenprodukte von Discountern, Supermärkten, Drogerien, Apotheken und Online-Shops. Darunter waren 204 Universal-Zahnpasten, 36 Sensitiv-Zahnpasten, 94 Zahnpasten für weißere Zähne und 66 Kinderzahncremes.
Die Testergebnisse im Detail können Sie hier lesen.
Die Diskussion ist geschlossen.