Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Altenstadt: Mahnmal darf vorerst nicht abgerissen werden
Altenstadt
28.03.2018
Mahnmal darf vorerst nicht abgerissen werden
Diese Stelen in Altenstadt dürfen vorerst nicht abgerissen werden.
Foto: Alexander Kaya
VonFelicitas Macketanz
Nach Angaben des Landratsamtes ist das letzte Wort im Streit um die Altenstadter Stelen noch nicht gesprochen.
Diese Geschichte sorgte in den vergangenen Tagen für Diskussions- und Zündstoff in Altenstadt: Ein Mann will, wie berichtet, die Stelen am Standort der ehemaligen Synagogen an der Memminger Straße abreißen lassen. Er ist der Besitzer des Grundstücks, auf dem neben dem Mahnmal auch ein Haus steht.
Das heißt: Rechtlich gesehen, dürfte der Bauherr die Stelen abbrechen lassen. Moralisch spricht aus Sicht einiger Behördenvertreter jedoch vieles dagegen: Die Säulen, die 1998 errichtet wurden, erinnern an den Standort der ehemaligen Synagoge in Altenstadt und gelten als ein Symbol für die schrecklichen Verbrechen der Nazizeit.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
Vonchristl z.
28.03.2018
Die Memminger Strasse in Altenstadt ist ein Un-Ort mit hässlichen Häusern und Werbetafeln. Da nimmt sich das Haus Nr.47 als Schmuckstück aus, das jetzt Gegenstand einer unguten Diskussion steht. Wenn man einem Lokal eine Werbetafel abspricht, muss man auch erst einmal andere "Prachtstücke" beurteilen und verurteilen. Es ist einleuchtend, wenn sich ein Geschäftsmann als benachteiligt sieht in dieser Wüstenei. Es ist aber nicht nachzuvollziehen, dass es dann zu einem Racheakt kommt, der das Gedenken der Bevölkerung an ihre früheren jüdischen Mitbürger zerstört und die Erinnerung an ein Denkmal, das rassistische Fanatiker vor und nach dem Krieg zerstörten. Das geht zu weit und ist völlig unverhältnismäßig. Christl Zepp
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Memminger Strasse in Altenstadt ist ein Un-Ort mit hässlichen Häusern und Werbetafeln. Da nimmt sich das Haus Nr.47 als Schmuckstück aus, das jetzt Gegenstand einer unguten Diskussion steht. Wenn man einem Lokal eine Werbetafel abspricht, muss man auch erst einmal andere "Prachtstücke" beurteilen und verurteilen. Es ist einleuchtend, wenn sich ein Geschäftsmann als benachteiligt sieht in dieser Wüstenei. Es ist aber nicht nachzuvollziehen, dass es dann zu einem Racheakt kommt, der das Gedenken der Bevölkerung an ihre früheren jüdischen Mitbürger zerstört und die Erinnerung an ein Denkmal, das rassistische Fanatiker vor und nach dem Krieg zerstörten. Das geht zu weit und ist völlig unverhältnismäßig. Christl Zepp