Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ökotest: Test: Viele Deos mit Langzeitwirkung versagen
Ökotest
26.05.2012
Test: Viele Deos mit Langzeitwirkung versagen
Viele Deos mit Langzeitwirkung halten nicht, was die Werbung verspricht. Das hat Ökotest herausgefunden.
Foto: dpa
Ein Deo soll vor Schweißgeruch schützen. Deos mit Langzeitwirkung sollen länger schützen. Doch funktioniert das auch? Ökotest hat das untersucht - mit ernüchterndem Ergebnis.
Halten Deos mit angeblicher 48-, 72-, oder gar -96-Stunden-Wirkung wirklich das, was die Werbung verspricht? Ökotest hat 23 Deos mit Langzeitwirkung unter die Lupe genommen. Das Ergebnis der Tester ist allerdings enttäuschend: Kein einziges der überprüften Deos kam über die Note "ausreichend" hinaus, viele Deo-Sprays und Roller fielen sogar mit einem ungenügend glatt durch.
Ökotest forderte bei den Herstellern Wirksamkeitsstudien an. Diese hätten jedoch nur in den wenigsten Fällen wirklich überzeugen können, so die Experten. Zudem schickte Ökotest die Deos in ein Labor. Dort wurden die Produkte auf ihre Inhaltsstoffe hin untersucht. Im Fokus waren dabei problematische Konservierungsstoffe, Allergien auslösende Duftstoffe und Aluminiumsalze. Letztere sollen die Schweißporen verengen und damit das Schwitzen reduzieren. Gleichzeitig aber können sie die Haut reizen, so die Experten. Aluminiumsalze führten deshalb in den Tests zu Abwertungen.
Deos: Im Test allenfalls ausreichend
Testsieger - mit der Note "ausreichend" wohl gemerkt - wurden bei Ökotest die Deos "Aveo Fresh mit Zitronengras-Extrakt Deo Roll-on 48h" von Müller Markt und "Nivea Pure & Natural Action Lotus Scent Deodorant 48h" von Beiersdorf.
Bei den Deos für Männer schnitten Isana Men Deo Roll-on Silver 48h" von Rossmann, "Prince Sensitive 48h Intensiv Deo" von Aldi Süd und "Real Quality for Men Deo Roll On Active 48h wirkung" von Real mit "ausreichend" am besten ab. Naturkosmetikprodukte wurden von Ökotest nicht untersucht.
Statt Deo mit Langzeitwirkung lieber öfter waschen
"Auch wenn fast alle Produkte in unserem Test Aluminiumsalze enthalten, die den Schweißfluss reduzieren, wirkt keines so lange effektiv, wie auf der Verpackung geworben wird", lautete der Schluss der Experten. Statt auf die Langzeitwirkung zu setzen, solle man sich deshalb "lieber öfter waschen". AZ
Die Diskussion ist geschlossen.