Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Beim neuen Sexualstrafrecht bleibt ein Problem

Kommentar
07.07.2016

Beim neuen Sexualstrafrecht bleibt ein Problem

«Nein heißt Nein. Immer. Ohne Ausnahme.» Dieser Grundsatz gilt im verschärften Sexualstrafrecht.
Foto: Oliver Mehlis/Archiv (dpa)

Das verschärfte Sexualstrafrecht war überfällig und beendet eine Grauzone. Trotzdem bleibt ein grundsätzliches Problem bestehen.

Es klingt ebenso einfach wie einleuchtend. Künftig gilt der Grundsatz „Nein heißt Nein“ im Sexualstrafrecht. Damit ist endlich Schluss mit dem Missstand, dass viele Täter wegen sexueller Nötigung oder Vergewaltigung nicht verurteilt werden konnten, weil sich die Opfer nicht ausdrücklich gewehrt hatten oder wehren konnten.

 Künftig reicht aus, dass eine Betroffene durch Worte oder sogar nur durch Gesten zum Ausdruck bringt, dass sie mit den sexuellen Handlungen nicht einverstanden ist. Das heißt: Jeder Geschlechtsverkehr, der nicht einvernehmlich stattfindet, ist strafbar.

Vor allem Frauenverbände und Opfergruppen hatten diese Verschärfung schon lange gefordert. Sie ist überfällig und beendet die bislang bestehende Grauzone, die in der Praxis einen Täterschutz darstellte. Doch ein grundsätzliches Problem bleibt bestehen. Die Beweislast liegt unverändert beim Opfer. Es muss den oftmals entwürdigenden Gang zur Polizei antreten, vor allem aber muss es um seine Rechte kämpfen, wenn Aussage gegen Aussage steht. So einfach, wie es klingt, ist das Prinzip „Nein heißt nein“ doch nicht.

Wie haben die Abgeordneten aus der Region im Bundestag abgestimmt?
16 Bilder
So stimmten unsere Abgeordneten über das neue Sexualstrafrecht ab
Foto: Archivbild, Wolfgang Kumm (dpa)
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.07.2016

Hinweis: In Zukunft immer schriftlich machen SEX Ja oder nein, nur dann ist "mann" als Mann auf der sicheren Seite.

08.07.2016

Aus der Bildergallerie:

.

Claudia Roth (Grüne), Stadt Augsburg: gegen das neue Sexualstrafrecht.

.

Das wäre doch mal ein Ansatzpunkt für eine erweiterte Berichterstattung?

08.07.2016

Die Beweislast liegt nicht "beim Opfer", sondern beim Staat, der seinen staatlichen Strafanspruch gegenüber einem Bürger durchsetzen möchte. Ein wenig mehr Genauigkeit wäre hier wünschenswert.