Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bobingen, Wehringen: Naturschützer haben einen neuen Vorschlag für den Wehringer Auwald
Bobingen, Wehringen
12.11.2022
Naturschützer haben einen neuen Vorschlag für den Wehringer Auwald
Die Gemeinde Wehringen sieht für das neue Gewerbegebiet im Auwald ein Biomasseheizkraftwerk vor.
Foto: Marcus Merk
Plus
In Wehringen könnte im neuen Gewerbegebiet eine Anlage zur nachhaltigen Energiewirtschaft entstehen. Diese Idee wird bereits verfolgt.
VonElmar Knöchel
Geht es nach der Idee des Bund Naturschutz (BN), dann könnte der Wehringer Auwald zu einem Vorzeigeprojekt werden. Denn statt eines neuen Gewerbegebiets könnte auf den vier Hektar, die gerodet werden sollen, eine interkommunale Energieversorgung entstehen.
Wie die aussehen könnte, wollten die Naturschützer in Fuchstal erfahren. Die Gemeinde gilt als Vorreiter in Sachen nachhaltiger Energiewirtschaft. Dort wird bereits seit rund zehn Jahren Energie aus regenerativen Quellen gewonnen. Kernstück ist eine Biogasanlage. Diese versorgt per Fernwärmenetz die Haushalte der Gemeinde. Dazu kommen Freiflächen-Photovoltaikanlagen und weitere Solaranlagen auf Dächern, die die Gemeinde angemietet hat. Fuchstal besitzt zudem vier Windräder.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonChristine Kamm
13.11.2022
@ F. Wildegger
>>denn Deutschland mit seinen (wie ich gelesen habe) 0,2 % Anteil am Weltklima, kann die Welt wohl bestimmt nicht "alleine" retten!<<
Ich kenne niemanden, der dies behauptet.
Allerdings ist allgemein bekannt:
1. In Deutschland lebt 1 Prozent der Weltbevölkerung doch unser Land erzeugt 2 Prozent der weltweiten Treibhausgase. CO2 bleibt sehr lange in der Atmosphäre und unser Land hat seit Beginn der Industrialisierung, also etwa ab 1750, von allen Ländern unserer Erde insgesamt sogar das viertmeiste CO2 in die Atmosphäre geblasen. Hier ist das gut im CarbonBrief visualisiert: https://www.klimafakten.de/sites/default/files/downloads/carbonbriefcumulative-co2-edit.mp4
2. Deutschland war Pionier bei der Entwicklung von der Solar-, Windkraft- und Biogastechnik. Und so haben wir heute alle Techniken, um uns zu 100 % mit Strom aus Erneuerbarer Energie zu versorgen.
Raimund Kamm
VonMaria Reichenauer
13.11.2022
Wer "grün" eher als Schimpfwort versteht und nicht als Chance für die Zukunft, hat auch vieles noch nicht verstanden, Herr Wildegger. Wer nur an heute und seine eigene kleine Welt und nicht an die künftigen Generationen denkt, ist ein Egoist. Derjenige sollte nicht abfällig über die urteilen, die sich Gedanken machen, wie man den Kindern und Enkeln die Welt lebenswert hinterlassen kann. Dazu gehört auch, dass man sich genau überlegt, wie das besagte Waldstück nachhaltig und zukunftsgerecht eingesetzt werden kann, statt nur auf das schnelle Geld zu schauen. Ich habe das Gefühl, dass mit diesem Bericht dem Bund Naturschutz etwas in den Mund gelegt werden sollte, was nie so gesagt war. Da passt etwas nicht zusammen. Dieser Bericht sollte kritisch hinterfragt werden.
VonFranz Wildegger
13.11.2022
Wissen Sie @Frau Reichenauer, es ist mir so wurscht wie nur etwas, wenn Sie mich einen "Egoisten" nennen. Zumindest habe "ich" verstanden, dass uns die Grünen bestimmt nicht nach vorne bringen werden, dann doch schon eher das Gegenteil und deshalb sind die Grünen für mich zumindest bis jetzt, unwählbar, denn Deutschland mit seinen (wie ich gelesen habe) 0,2 % Anteil am Weltklima, kann die Welt wohl bestimmt nicht "alleine" retten!
Da bleibe ich dann doch lieber in der Mitte, bei Markus Söder und der CSU, die sicher nicht alles richtig machen, aber für "mich" das kleinere Übel bedeuten!
Schönen Abend noch.
VonGünter K.
12.11.2022
Es macht doch keinen Sinn, wenn sich der Bund Naturschutz auf der einen Seite gegen eine Abholzung des Auwaldes für ein Gewerbegebiet ausspricht, auf der anderen Seite aber anscheinend eine Abholzung befürwortet, wenn auf dem abgeholzten Areal ein Projekt zur interkommunalen Energieversorgung entsteht. Das verstehe, wer will.
Die Diskussion ist geschlossen.
@ F. Wildegger
>>denn Deutschland mit seinen (wie ich gelesen habe) 0,2 % Anteil am Weltklima, kann die Welt wohl bestimmt nicht "alleine" retten!<<
Ich kenne niemanden, der dies behauptet.
Allerdings ist allgemein bekannt:
1.
In Deutschland lebt 1 Prozent der Weltbevölkerung doch unser Land erzeugt 2 Prozent der weltweiten Treibhausgase. CO2 bleibt sehr lange in der Atmosphäre und unser Land hat seit Beginn der Industrialisierung, also etwa ab 1750, von allen Ländern unserer Erde insgesamt sogar das viertmeiste CO2 in die Atmosphäre geblasen. Hier ist das gut im CarbonBrief visualisiert: https://www.klimafakten.de/sites/default/files/downloads/carbonbriefcumulative-co2-edit.mp4
2.
Deutschland war Pionier bei der Entwicklung von der Solar-, Windkraft- und Biogastechnik. Und so haben wir heute alle Techniken, um uns zu 100 % mit Strom aus Erneuerbarer Energie zu versorgen.
Raimund Kamm
Wer "grün" eher als Schimpfwort versteht und nicht als Chance für die Zukunft, hat auch vieles noch nicht verstanden, Herr Wildegger.
Wer nur an heute und seine eigene kleine Welt und nicht an die künftigen Generationen denkt, ist ein Egoist. Derjenige sollte nicht abfällig über die urteilen, die sich Gedanken machen, wie man den Kindern und Enkeln die Welt lebenswert hinterlassen kann. Dazu gehört auch, dass man sich genau überlegt, wie das besagte Waldstück nachhaltig und zukunftsgerecht eingesetzt werden kann, statt nur auf das schnelle Geld zu schauen. Ich habe das Gefühl, dass mit diesem Bericht dem Bund Naturschutz etwas in den Mund gelegt werden sollte, was nie so gesagt war. Da passt etwas nicht zusammen. Dieser Bericht sollte kritisch hinterfragt werden.
Wissen Sie @Frau Reichenauer,
es ist mir so wurscht wie nur etwas, wenn Sie mich einen "Egoisten" nennen.
Zumindest habe "ich" verstanden, dass uns die Grünen bestimmt nicht nach vorne bringen werden, dann doch schon eher das Gegenteil und deshalb sind die Grünen für mich zumindest bis jetzt, unwählbar, denn Deutschland mit seinen (wie ich gelesen habe) 0,2 % Anteil am Weltklima, kann die Welt wohl bestimmt nicht "alleine" retten!
Da bleibe ich dann doch lieber in der Mitte, bei Markus Söder und der CSU, die sicher nicht alles richtig machen, aber für "mich" das kleinere Übel bedeuten!
Schönen Abend noch.
Es macht doch keinen Sinn, wenn sich der Bund Naturschutz auf der einen Seite gegen eine Abholzung des Auwaldes für ein Gewerbegebiet ausspricht, auf der anderen Seite aber anscheinend eine Abholzung befürwortet, wenn auf dem abgeholzten Areal
ein Projekt zur interkommunalen Energieversorgung entsteht. Das verstehe, wer will.
Grüne werden so etwas wohl "nie" verstehen!