Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FC Augsburg: Streit um Viagogo: Keine Sieger, keine Verlierer

FC Augsburg
09.08.2013

Streit um Viagogo: Keine Sieger, keine Verlierer

3 Bilder

Nach einer teilweise erbittert geführten Diskussion wird auf der Mitgliederversammlung des FC Augsburg auf eine Abstimmung über den Tickethändler Viagogo verzichtet.

Unentschieden im Machtkampf beim FC Augsburg. Bei der außerordentlichen Versammlung am Donnerstag kam es nicht zur Abstimmung über die Zusammenarbeit mit dem Tickethändler Viagogo. Nach fast drei Stunden voll emotionaler, teilweise erbittert geführter Diskussionen hatte der Augsburger Oberbürgermeister Kurt Gribl vorgeschlagen, auf ein Votum zu verzichten.

FCA sei in einer „verdammt schwierigen Situation“

Der Verein sei in einer „verdammt schwierigen Situation“. Egal, wer die Mehrheit erhalte, es würden Verlierer zurückbleiben. Letztlich hießen Vereinsführung und Mitglieder seine Kompromissidee gut. Keine Abstimmung „Viagogo – ja oder nein“. Im Gegenzug solle die Klubführung gemeinsam mit den Viagogo-Gegnern nach „nennenswerten“ Möglichkeiten suchen, wie die Etatlücke nach einer möglichen Beendigung des Vertrages mit dem Tickethändler geschlossen werden kann.

Zwei Stunden waren für die „Außerordentliche“ angesetzt gewesen – bereits der erste Tagesordnungspunkt beanspruchte über eine Stunde. Streitpunkt war ein Videofilm, den die Viagogo-Gegner produziert hatten und den sie in der Versammlung präsentieren wollten. Die FCA-Führung lehnte wegen „urheberrechtlicher Bedenken“ ab. Der Zehn-Minuten-Streifen enthält Ausschnitte von Berichten verschiedener TV-Magazine über Viagogo. Nach einigem Hin und Her wurde abgestimmt. Ergebnis: 377 Stimmen pro Video, 401 Nein-Stimmen. Ein Hinweis darauf, wie knapp die Mehrheitsverhältnisse unter den knapp 800 anwesenden Mitgliedern verteilt waren.

Viagogo-Gegner sprach von „Pakt mit dem Teufel“

Bis zum Gribl-Vorschlag hatten sich Befürworter und Gegner teils vehement beharkt. Alexander Süßmair, Bundestagsabgeordneter der Linken, appellierte als erster Sprecher der Viagogo-Gegner an die FCA-Führung, zuzugeben, dass mit dem Viagogo-Vertrag ein Fehler gemacht worden sei. „Wer Fehler zugibt, zeigt wahre Größe“, so Süßmair. Wie angespannt die Stimmung war, zeigte sich am Ende der Rede von Michael Eckl. Der zweite Viagogo-Kontrahent, der von einem „Pakt mit dem Teufel“ sprach, legte dem FCA-Vorstandsvorsitzenden Walther Seinsch einen Anti-Viagogo-Schal auf den Tisch – Seinsch warf ihm das Textilstück umgehend vor die Füße.

Der Kernsatz in der verbalen Erwiderung von Seinsch lautete: „Wir brauchen das Geld von Viagogo, um unseren Etat zu decken.“ Der 71-Jährige verwies in seiner teilweise sehr persönlich gehaltenen Ansprache darauf, dass die Sorge um die Finanzen in den vergangenen Jahren seine Gesundheit angegriffen und ihn dünnhäutig gemacht habe.

Dennoch bot Seinsch an, dass nach der Versammlung „über Probleme gesprochen werden kann“. Auch in der anschließenden Diskussion signalisierte er Gesprächsbereitschaft, verlangte allerdings von den Viagogo-Gegnern konkrete Vorschläge, wie der Einnahmeausfall nach einem Verzicht auf Viagogo kompensiert werden solle. Ein Element, das dann auch im erlösenden Vorschlag von OB Gribl auftauchte. Am Ende der „Außerordentlichen“, nach dreieinhalb Stunden, gaben sich Vorstandschef Seinsch und Viagogo-Gegner Süßmair unter dem Beifall der Mitglieder die Hand. Der Sitzungsmarathon war damit aber nicht beendet.

Die Versammlung zum Nachlesen in unserem Liveticker

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.