Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Das Murdocks am Roten Tor fürchtet um seine Außengastronomie
Augsburg
31.05.2022
Das Murdocks am Roten Tor fürchtet um seine Außengastronomie
Im November 2020 wurden Blindenleitstreifen in den Asphalt in der Spitalgasse gefräst. Das hat womöglich Konsequenzen für die Außengastronomie von Murdock's Pub.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Jim Murdock soll laut Stadt Augsburg die Tische an seinem Pub Murdocks nicht mehr aufstellen. Der Grund: Dort wurden Leitstreifen für sehbehinderte Menschen gesetzt.
Jim Murdock versteht die Welt nicht mehr. Nicht, dass er die Bedeutung der Leitstreifen für blinde und sehbehinderte Menschen anzweifelt, die an seinem Pub entlangführen. Er findet diese Orientierungshilfe wichtig. Nur wäre sie zum einen seiner Meinung nach auf der anderen Straßenseite besser angebracht. Zum anderen könnten diese Streifen bedeuten, dass er sich in Sachen Außengastronomie einschränken muss.
Mit der Bewirtung im Außenbereich seines Pubs am Roten Tor sei es nicht so einfach, berichtet der 60-Jährige. Der Biergarten sei bei den Besucherinnen und Besuchern nur an den sehr heißen Tagen im Sommer gefragt. Viele Kastanien befinden sich auf dem kleinen Areal neben der Freilichtbühne. "Durch den Schatten ist es den Gästen oft zu kalt, wenn es nicht gerade sehr hohe Temperaturen hat", weiß er. Anders verhält es sich mit den Bänken, die er an der Seite seines Pubs aufgestellt hat. Dort habe das Publikum am längsten etwas von der Sonne – zusätzlich werde die gespeicherte Wärme von Hausfassade und Straßenpflaster abgestrahlt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGregor B.
31.05.2022
Wenn man "ein klärendes Gespräch möchte", dann ruft man an, macht einen Termin und führt ein klärendes Gespräch. Dann geht man nicht zur Zeitung und inszeniert sich als Opfer. Das ist scheinheilig und feige oder erpresserisch. Schlechter, undemokratischer Stil. Darauf würde ich als Stadt nicht reagieren.
VonRamona Z.
31.05.2022
Schlechter Stil sind höchstens Ihre Kommentare. Da Sie offensichtlich ein persönliches Problem mit dem Herrn haben sollten Sie sich Ihren eigenen Rat zu Herzen nehmen und sich um ein klärendes Gespräch bemühen (mit gutem Beispiel vorangehen Usw., Sie wissen schon) Im Übrigen hat die Stadt für ihre Bürger da zu sein, nicht umgekehrt. Wir haben hier schließlich keine Diktatur.
VonGregor B.
01.06.2022
Ich gehe sehr gerne ins Murdocks, um das mal klarzulegen. Ich engagiere mich nur für Menschen mit Behinderung.
VonEhrenfried L.
31.05.2022
Bürgerfreundliche Weitsichtigkeit im wahrsten Sinne hat sich hier wieder einmal gezeigt, anstatt Herrn Murdock als jahrelangen sehr angenehmen (!) Anlieger in die Planungen der Stadt einzubeziehen, hat man hier vorschnell gehandelt und Fakten geschaffen. W a r u m wurde hier nicht wie bei vielen anderen Gelegenheiten, sprich : Unwägbarkeiten in dieser schönen Altstadt nicht erst ein Gutachten für 200.000 € in Auftrag gegeben und dann gehandelt. Ich wünsche mir von der "Herrin über die Bürokratie" ( von Bürgern auch die teilweise gewählte Frau Oberbürgermeisterin genannt ) mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Bürgern, insbesondere den in Coronazeiten so gebeutelten Gastronomen, wie Herrn Murdock, an dem sich viele ein Beispiel nehmen sollten, wie kundenfreundliche Gastronomie "geht".
VonRamona Z.
31.05.2022
Herrn Murdock ist es zu wünschen, dass sich eine einvernehmliche Lösung findet. Es ist tatsächlich schwer nachzuvollziehen, dass in der Bäckergasse etwas möglich ist und ein paar Meter weiter undenkbar sein soll. Es täte der Stadtverwaltung sehr gut mit Geschäftsinhabern aktiv mehr ins Gespräch zu gehen und sich mit ALLEN Interessengruppen an einen Tisch zu setzen - vor den Planungen. Gut funktionierende Geschäfte bringen nicht nur den Inhabern etwas. Auch die Stadt ist auf die Einnahmen angewiesen.
VonGregor B.
31.05.2022
Mr. Murdock, warum gehen Sie mit so einem Thema zur Zeitung und stilisieren sich als Opfer? Sehr peinlich für Sie. Nochmal peinlicher sind Ihre "klugen Tipps", wie der Leitstreifen zu verlaufen hätte. Es gibt Aufgaben des Gemeinwohls und der Inklusion für öffentliche Flächen, deren Interesse unendlich viel höher steht als Ihr Geschäftsinteresse. Über öffentliche Flächen entscheiden immer noch die demokratisch legitimierten öffentlichen Stellen. Seien Sie dankbar dafür, dass Sie überhaupt öffentliche Flächen mit Ihrem Geschäft bespielen dürfen. Ihr Gesicht würden Sie retten, wenn Sie im Juni allen Menschen mit Sehbehinderung eine Pint ausgeben würden. Slainte!
VonGerold R.
31.05.2022
Wenn es um das öffentliche Interesse ginge, wäre die Altstadt nahezu autofrei und die Anwohner dürften ihre privaten Blechkisten irgendwo außerhalb der Stadtmauern abstellen. Vom Autoverkehr geht für blinde wohl eine weitaus größere Bedrohung aus als von einer Bierbank, die im Weg steht. Viele Anwohner wollen zentral wohnen und so ruhig wie auf dem Land leben. Für diesen Egoismus sollen andere büßen, dazu ist jeder Vorwand recht. Würde mich nicht wundern, wenn die Lage des Blindenstreifens eine eingefädelte Schikane war.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn man "ein klärendes Gespräch möchte", dann ruft man an, macht einen Termin und führt ein klärendes Gespräch. Dann geht man nicht zur Zeitung und inszeniert sich als Opfer. Das ist scheinheilig und feige oder erpresserisch. Schlechter, undemokratischer Stil. Darauf würde ich als Stadt nicht reagieren.
Schlechter Stil sind höchstens Ihre Kommentare.
Da Sie offensichtlich ein persönliches Problem mit dem Herrn haben sollten Sie sich Ihren eigenen Rat zu Herzen nehmen und sich um ein klärendes Gespräch bemühen (mit gutem Beispiel vorangehen
Usw., Sie wissen schon)
Im Übrigen hat die Stadt für ihre Bürger da zu sein, nicht umgekehrt. Wir haben hier schließlich keine Diktatur.
Ich gehe sehr gerne ins Murdocks, um das mal klarzulegen. Ich engagiere mich nur für Menschen mit Behinderung.
Bürgerfreundliche Weitsichtigkeit im wahrsten Sinne hat sich hier wieder einmal gezeigt,
anstatt Herrn Murdock als jahrelangen sehr angenehmen (!) Anlieger in die Planungen der Stadt
einzubeziehen, hat man hier vorschnell gehandelt und Fakten geschaffen.
W a r u m wurde hier nicht wie bei vielen anderen Gelegenheiten, sprich : Unwägbarkeiten in dieser
schönen Altstadt nicht erst ein Gutachten für 200.000 € in Auftrag gegeben und dann gehandelt.
Ich wünsche mir von der "Herrin über die Bürokratie" ( von Bürgern auch die teilweise gewählte
Frau Oberbürgermeisterin genannt ) mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Bürgern,
insbesondere den in Coronazeiten so gebeutelten Gastronomen, wie Herrn Murdock, an dem
sich viele ein Beispiel nehmen sollten, wie kundenfreundliche Gastronomie "geht".
Herrn Murdock ist es zu wünschen, dass sich eine einvernehmliche Lösung findet.
Es ist tatsächlich schwer nachzuvollziehen, dass in der Bäckergasse etwas möglich ist und ein paar Meter weiter undenkbar sein soll. Es täte der Stadtverwaltung sehr gut mit Geschäftsinhabern aktiv mehr ins Gespräch zu gehen und sich mit ALLEN Interessengruppen an einen Tisch zu setzen - vor den Planungen. Gut funktionierende Geschäfte bringen nicht nur den Inhabern etwas. Auch die Stadt ist auf die Einnahmen angewiesen.
Mr. Murdock, warum gehen Sie mit so einem Thema zur Zeitung und stilisieren sich als Opfer? Sehr peinlich für Sie. Nochmal peinlicher sind Ihre "klugen Tipps", wie der Leitstreifen zu verlaufen hätte. Es gibt Aufgaben des Gemeinwohls und der Inklusion für öffentliche Flächen, deren Interesse unendlich viel höher steht als Ihr Geschäftsinteresse. Über öffentliche Flächen entscheiden immer noch die demokratisch legitimierten öffentlichen Stellen. Seien Sie dankbar dafür, dass Sie überhaupt öffentliche Flächen mit Ihrem Geschäft bespielen dürfen. Ihr Gesicht würden Sie retten, wenn Sie im Juni allen Menschen mit Sehbehinderung eine Pint ausgeben würden. Slainte!
Wenn es um das öffentliche Interesse ginge, wäre die Altstadt nahezu autofrei und die Anwohner dürften ihre privaten Blechkisten irgendwo außerhalb der Stadtmauern abstellen. Vom Autoverkehr geht für blinde wohl eine weitaus größere Bedrohung aus als von einer Bierbank, die im Weg steht. Viele Anwohner wollen zentral wohnen und so ruhig wie auf dem Land leben. Für diesen Egoismus sollen andere büßen, dazu ist jeder Vorwand recht. Würde mich nicht wundern, wenn die Lage des Blindenstreifens eine eingefädelte Schikane war.