Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Regensburg: Sexualmörder hofft weiter auf Freilassung

Regensburg
18.03.2009

Sexualmörder hofft weiter auf Freilassung

Der Prozess um die nachträgliche Sicherungsverwahrung eines nach dem Jugendstrafrecht verurteilten Sexualmörders kommt weiter nur stockend voran. Der Verteidiger will zwei neue Gutachter beauftragen.

Regensburg (lb). Der Prozess um die nachträgliche Sicherungsverwahrung eines nach dem Jugendstrafrecht verurteilten Sexualmörders kommt weiter nur stockend voran. Am zweiten Verhandlungstag vor dem Regensburger Landgericht beantragte der Verteidiger des 31-Jährigen am Mittwoch, für den Prozess zwei neue Gutachter zu beauftragen.

Er kritisierte, die vorliegenden Gutachten wiesen eine Reihe inhaltlicher und formeller Fehler auf. Der Prozess war bereits Anfang März unmittelbar nach Beginn unterbrochen worden, weil der Anwalt umfangreiche Akten zu spät bekommen hatte.

Der 31-Jährige hatte im Alter von 19 Jahren im Sommer 1997 nahe Kelheim eine Joggerin erwürgt und die sterbende Frau missbraucht. Dafür war er zur Jugendhöchststrafe von zehn Jahren verurteilt worden. Die Haftstrafe hatte er im vergangenen Juli vollständig abgesessen, wegen des Sicherungsverfahrens ist er allerdings weiter im Gefängnis.

Rechtsanwalt Adam Ahmed hatte zunächst die Aussetzung des gesamten Verfahrens verlangt. Zwei Berliner Experten sollten neue Gutachten erstellen und der 31-Jährige in Freiheit entlassen werden. Der Verurteilte sei von den bisherigen Gutachtern nicht immer korrekt über das Verfahren aufgeklärt worden, sagte der Münchner Anwalt. Die Aussagen des 31-Jährigen gegenüber den Gutachtern dürften deshalb nicht vom Gericht verwendet werden.

Die Jugendkammer lehnte diesen Antrag des Verteidigers zwar ab, daraufhin stellte Ahmed allerdings gleich den nächsten. In diesem Antrag warf er den beiden aktuellen Sachverständigen, einem forensischen Psychiater und einem Mainzer Kriminologen, weitere Fehler vor. Der Verteidiger sah inhaltliche Mängel wie dürftige Ausführungen zu verschiedenen Fragen. Die Gutachter sollen jetzt dazu bis Ende März schriftlich Stellung nehmen.

Die Gutachten liegen dem Gericht, dem Verteidiger und der Staatsanwaltschaft bislang nur schriftlich vor, im Verfahren haben die beiden Experten ihre Untersuchungen noch nicht vorgestellt. Beobachter gehen aufgrund der Anträge davon aus, dass die Gutachter die Gefährlichkeit des 31-Jährigen bestätigen und eine dauerhafte Unterbringung im Gefängnis empfehlen werden.

Bereits während der normalen Haftzeit des 31-Jährigen kam ein Forensiker zu dem Schluss, dass der 31-Jährige sadistische Züge zeige und zum Wiederholungstäter werden könnte. Das Gesetz zur nachträglichen Sicherungsverwahrung von Jugendstraftätern war 2008 erst wenige Tage vor Ablauf der Haftstrafe des Sexualmörders in Kraft getreten. Es handelt sich daher bei dem Regensburger Fall um einen der bundesweit ersten Prozesse nach dem neuen Gesetz. Ein Urteil wird frühestens im Mai erwartet.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.