Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Hochdeutsch oder Dialekt?: Wurschtbrot: Erzieherin kritisiert Kita-Kind für Dialekt
Hochdeutsch oder Dialekt?
05.06.2019
Wurschtbrot: Erzieherin kritisiert Kita-Kind für Dialekt
Wurstbrot oder Wurschtbrot? Eine Schwandorfer Erzieherin hört ihre Schützlinge offenbar lieber Hochdeutsch reden.
Foto: Federico Gambarini, dpa
Eine Erzieherin in Schwandorf soll einem Mädchen verboten haben, im Oberpfälzer Dialekt "Wurschtbrot" zu sagen. Dialektpfleger kritisierten das Vorgehen.
Wurschtbrot oder Wurstbrot? Eine Erzieherin aus Schwandorf in der Oberpfalz ist offenbar keine Freundin des Oberpfälzer Dialekts. Sie soll einem Mädchen verboten haben, "Wurschtbrot" zu sagen. Korrekt hieße es "Wurstbrot", habe die Kindergärtnerin laut dem Verein "Bund Bairische Sprache" zu dem Vorschulkind gesagt. Über den Fall hat der Verein durch eine Facebook-Nachricht erfahren. Der Vorsitzende Sepp Obermeier hält das Vorgehen der Schwandorfer Kita für "rückschrittlich". Das sagte er dem BR, der unter anderem darüber berichtete.
Auf seiner Facebook-Seite kritisiert der "Bund Bairische Sprache" das Vorgehen der Erzieherin. Zudem ruft der Verein dazu auf, ihm ähnliche Vorfälle zu melden: "Wer Fälle von Verächtlichmachungen unserer Muttersprache kennt, soll sich an uns wenden. Wenn es möglich ist, machen wir die Verfehlungen bekannt."
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Facebook anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Meta Platforms Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Der Verein setzt sich unter anderem dafür ein, dass Dialekt im Elternhaus als Grundlage für eine spätere Mehrsprachigkeit weitergegeben sowie im Kindergarten gefestigt und nicht ausgetrieben wird.
Wurstbrot-Debatte: Wer Dialekt spricht, ist besser in Deutsch
Kinder in Schriftdeutsch zu erziehen, um den schulischen und beruflichen Erfolg nicht zu hemmen, sei eine Irrlehre der 1970er-Jahre, sagte Obermeier dem BR. "Heute weiß man, dass es anders ist." Laut Kultusministerium fördere Dialektsprechen das Sprachvermögen sogar längerfristig. Die "innere Mehrsprachigkeit" helfe zum Beispiel im Deutschunterricht.
Auf Nachfrage des BR teilte die Leitung des Schwandorfer Kindergartens mit, nichts von dem "Wurschtbrot"-Fall gehört zu haben. Generell werde aber keinem Kind verboten, Dialekt zu sprechen. (std)
Die Diskussion ist geschlossen.
Armes Deutschland, dialektische Vielfalt in Deutscher Sprache nicht erwünscht. Da zitiere ich mal Thilo Sarrazin " Deutschland schafft sich ab"