Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Stiftung Warentest: "test": Viele Elektrofahrräder haben "gravierende" Sicherheitsmängel

Stiftung Warentest
23.06.2016

"test": Viele Elektrofahrräder haben "gravierende" Sicherheitsmängel

E-Bikes werden immer beliebter.
Foto: Jens Wolf (dpa)

Stiftung Warentest hat Elektrofahrräder untersucht. Das Ergebnis ist alarmierend: Ein Drittel der untersuchten E-Bikes fiel in der Zeitschrift "test" mit der Note mangelhaft durch.

Die Stiftung Warentest warnt vor teils schwerwiegenden Sicherheitsmängeln an vielen Elektrofahrrädern. In der am Donnerstag veröffentlichten Juli-Ausgabe der Zeitschrift "test" prüften die Verbraucherschützer 15 E-Bikes unter anderem auf Bremsfähigkeit, Stabilität und Gepäcksicherung - fünf Räder fielen dabei mit der Note "mangelhaft" durch. Betroffen seien sowohl vergleichsweise günstige Räder vom Discounter als auch solche im Preissegment über 2500 Euro.

Stiftung Warentest: Diese Elektrofahrräder schnitten gut ab

Bei den durchgefallenen Rädern kam es laut "test" vor allem durch Brüche an der Sattelstütze zu "gravierenden" Problemen, die schlimmstenfalls zu "üblen Verletzungen" führen könnten. Ebenso könne sich das Gepäck durch gebrochene Halterungen vom Rad lösen und auf die Straße kippen, teilte die Stiftung Warentest mit. Auch die Leistung der Bremsen entsprach den Experten zufolge nicht immer dem, was beim zulässigen Gesamtgewicht des Fahrrads - also inklusive Fahrer und Gepäck - nötig wäre.

Sieger des gemeinsam mit dem ADAC ausgearbeiteten Tests wurde das Modell B8.1 der Marke Flyer - mit 3300 Euro zugleich das teuerste Elektrorad der Testreihe. Der vergleichsweise hohe Preis schlägt sich laut Verbraucherschützern allerdings in einer hohen Reichweite, ruhigem Fahrverhalten und hoher Stabilität der Bauteile nieder. Das beste Preis-Leistungsverhältnis wies demnach das 1800 Euro teure Modell City Nexus vom Hersteller Decathlon/Riverside auf.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.