Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Auch wenn das Wetter im Mai zu wünschen übrig gelassen hat: Der von neun Günzburger Vereinen aufgestellte Maibaum kann sich sehen lassen. Ob die Widmung korrekt ist, dazu befragte die GZ die Dialektforscherin Edith Burkhart-Funk.
Foto: Lorenz
Dialektforscherin hält Inschrift für „umgangssprachlich völlig korrekt“
Günzburg „Zur Ehre der Stadt Günzburg und seiner Bürger“ hat jetzt einen Monat lang der von neun Günzburger Vereinen gemeinsam aufgestellte Maibaum bei der Jahnhalle die Bürger gegrüßt. Aber: Ist da den Vereinen bei der Inschrift nicht ein sprachlicher Fehler unterlaufen? Müsste es nicht „Zur Ehre der Stadt Günzburg und ihrer Bürger“ heißen?
Die GZ hat sich bei der Dialektforscherin Dr. Edith Burkhart- Funk aus dem Krumbacher Stadtteil Niederraunau erkundigt. „Es ist einfach ein Grammatikfehler“, sagt die Sprachwissenschaftlerin spontan und erklärt die Inschrift so: „Günzburg ist sächlich.“ Wer also das Possessivpronomen „seiner“ auf Günzburg bezieht, für den ist die Formulierung in Ordnung. Mit Dialekt habe diese Besonderheit nichts zu tun, es sei eine Frage der Syntax, des Satzbaus.
Die Sprachforscherin würde die Inschrift „Zur Ehre der Stadt Günzburg und seiner Bürger“ aber doch durchgehen lassen. Und überhaupt: „Was definiert einen Fehler?“, fragt sie, „wenn die Menschen so reden, dann reden sie so.“
Aus hochdeutscher Perspektive sei die Inschrift zwar falsch. Wenn eine solche Rede aber in der Umgangssprache Usus sei – wer wolle sich schon daran stören? Im Deutsch-Aufsatz müsste man die Inschrift des Maibaums vielleicht durchstreichen, sagt Dialektforscherin Burkhart-Funk, als Widmung am Maibaum stört es sie keineswegs: „Umgangssprachlich ist das völlig korrekt.“ (ilor)
Die Diskussion ist geschlossen.