Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Kindergärten: Marktrat lehnt Bürgerbegehren ab

Kindergärten
05.11.2016

Marktrat lehnt Bürgerbegehren ab

In der mit Spannung erwarteten Sitzung in Buch verkündet Jurist Unzulässigkeit

Das Bürgerbegehren für den Verbleib der beiden Ortsteilkindergärten in Buch und in Obenhausen ist rechtlich nicht zulässig. Zu diesem Ergebnis kommt der von der Gemeinde Buch mit der Prüfung beauftragte Münchner Verwaltungsjurist Martin Neugebauer. Gegen die Stimmen der beiden anwesenden UWG-Gemeinderäte Wolfram Dauner und Gernot Mair votierte der Gemeinderat in seiner Sitzung am Donnerstagabend dann auch gegen das Bürgerbegehren.

Wie berichtet, gibt es massive Mängel beim Brandschutz in der Einrichtung in Obenhausen und eine Überbelegung des Kindergartens in Buch. Die Initiatoren des Bürgerbegehrens wollen, dass es auch künftig einen Kindergarten in Buch und einen in Obenhausen gibt. Sie haben 815 Unterschriften gesammelt, von denen 781 gültig sind. Damit hatten sie das nötige Unterschriftenquorum deutlich erreicht. Dem gegenüber steht das Vorhaben, das von der breiten Mehrheit im Gemeinderat unterstützt wird, einen gemeinsamen Kindergarten für beide Ortsteile auf einem freien Grundstück bei der Schule in Buch zu errichten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.11.2016

Ein trauriges Bild haben die Markträte und der Bürgermeister hier abgeliefert. Einem Rechtsanwalt der kaum Erfahrung im Verwaltungsrecht hat (Fachanwalt für Verwaltungsrecht seit 2014) und total ersichtlich das Haar in der Suppe gesucht hat zu folgen und sich dann hinter seinem Urteil zu verstecken ist schon ein Armutszeugnis und spiegelt das mangelhafte Urteilvermögen dieser Markträte wider. Schließlich wurde der Rechtsanwalt ja vom Bürgermeister ausgesucht und bezahlt, es heißt ja auch "wer bezahlt, schafft an". 815 Stimmen einfach vom Tisch zu wischen und das geforderte Ratsbegehren eines UWG-Marktrats nicht anzunehmen ist für mich ein Zeichen der Ignoranz gegenüber dem Bürger, der mit den Unterschriften ein deutliches Zeichen auf Mitbestimmung gesetzt hat.