Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Kultur
  3. Phänomen "Spoilern": Wer war der Mörder? Tod den Spannungskillern!

Phänomen "Spoilern"
16.05.2019

Wer war der Mörder? Tod den Spannungskillern!

Keine Sorge, hier gibt's keine Spoiler zu "Game of Thrones"!
Foto: Helen Sloan, HBO

Film- und Serienfans leben in ständiger Angst vor dem Verrat – nicht erst in Zeiten von "Game of Thrones".

Seit es Spiele gibt, gibt es auch Spielverderber. In unseren medial aufgeblähten Zeiten tritt der Spielverderber als geschwätziger Verräter auf – und heißt Spoiler. Spoilern (englisch "to spoil": verderben) ist die satanische Lust, anderen die Spannung zu verderben und die Luft rauszulassen aus der Dramaturgie ganzer Serienstaffeln, Fortsetzungsreihen und Kino-Blockbustern wie "Avengers". Wer stirbt? Wer war der Mörder? Wer bleibt übrig?

Ein Spoiler ist wie ein Virus, der das Internet infizieren kann. Auch wenn die Aufschreie heute größer und die Fan-Foren globaler sind: Spoilern ist keine Erfindung des Digitalzeitalters. Legendär ist die Aktion des Kabarettisten Wolfgang Neuss, der 1962 in Anzeigen den Mörder des TV-Straßenfeger-Krimis "Das Halstuch" von Francis Durbridge verriet. "Der Borsche war’s." Neuss wurde als "Vaterlandsverräter" gebrandmarkt.

Wer will das schon sein? Die ARD jedenfalls nicht, weshalb es üblich war, Bundesliga-Ergebnisse, die vor der Sportschau gemeldet wurden, mit vorausgeschickter Warnung und nur als Texttafel zu zeigen. Und Rezensenten von Kriminalromanen tun gut daran, den Plot nicht zu verraten.

Wie entscheidend es für das Vergnügen ist, dass der Spannungsbogen hält, ist umstritten. Amerikanische Psychologen haben in Studien nachgewiesen, dass das Spoilern den Genuss weniger beeinträchtigt als gedacht. Das kennt jeder, der sich noch mal alte Winnetou-Filme ansieht: Man weiß, er wird sterben – und das bange Warten darauf gehört dazu. "Winnetous Seele muss gehen. Winnetou ist bereit …"

Und was "Game of Thrones" betrifft: Es ist so, dass in der letzten Folge auf dem Eisernen Thron … Nein, keine Sorge. Wir halten dicht.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.