Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Langsam muss einem angst und bange um die Zukunft der Deutschen Bank werden. Anshu Jain ist der falsche Mann für die Spitzenposition.
Noch ehe das neue Führungs-Duo Anshu Jain und Jürgen Fitschen offiziell den Schweizer Josef Ackermann beerbt, bestätigt sich, warum der Machtwechsel hierzulande zu Recht kritisch gesehen wird.
Jain ist der falsche Mann für die Spitzenposition. Das zeigt sich nicht nur darin, dass er den erfahrenen Risikovorstand Hugo Bänziger hinausdrängt, obwohl dieser das Institut mit Ackermann gut durch das schwere Wetter der Finanzkrise manövriert hat. Von einem derart versierten Kapitän trennt man sich nicht, zumal auf die Branche schwerer Seegang wartet. Dass der mit dem Investmentbanking aufgestiegene Jain den Posten Bänzigers auch noch mit einem seiner unbekannten Gefolgsleute besetzen wollte, beweist, dass ihm Loyalität vor Qualität geht. Zum Glück gibt es die Bankenaufsicht Bafin. Sie lehnte seinen Kandidaten für die Funktion des Risikovorstandes ab, weil es ihm an Erfahrung mangele. Jain macht bereits große Fehler, ehe er Deutsche-Bank-Chef ist.
So wird der gebürtige Inder zum Risikofaktor für das Geldhaus, zumal ihm auch vorgeworfen wird, in den USA für dubiose Geschäfte des Konzerns verantwortlich gewesen zu sein. Das könnte zu einem bösen Erwachen für das Unternehmen führen. All das befördert vor allem eines: Sehnsucht nach weiteren Jahren mit Ackermann, der die Deutsche Bank solide gesteuert hat.
Die Diskussion ist geschlossen.