Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Debatte: Nördlinger Grundschule Mitte: Anbau wird teuer

Debatte
08.11.2019

Nördlinger Grundschule Mitte: Anbau wird teuer

So soll der Anbau an die Grundschule Mitte in Nördlingen aussehen.
Foto: Stadtverwaltung Nördlingen/Meissler Architekten

Plus Im Nördlinger Stadtrat stellen Verwaltung und Architekt die Kostenberechnung vor. Die liegt deutlich höher als die Schätzung aus dem vergangenen Jahr.

Dass eine Kostenschätzung keine Kostenberechnung ist, das mussten die Nördlinger Stadträte am Donnerstagabend wieder einmal zur Kenntnis nehmen. In der Sitzung im Rathaus ging es erneut um den umstrittenen Anbau an die Grundschule Mitte am Weinmarkt. Der hatte schon mehrfach für teils emotionale Debatten gesorgt, weil sich der Rat ursprünglich einstimmig für einen quaderförmigen Bau mit Flachdach ausgesprochen hatte. Doch der hätte so gar nicht den Vorgaben der Altstadtsatzung entsprochen, was wiederum viele Bürger ärgerte. Schließlich entschieden sich die Stadträte im Oktober 2018 mehrheitlich doch für einen Anbau mit Satteldach.

Bei der Abstimmung damals war den Kommunalpolitikern lediglich eine Kostenschätzung des zuständigen Münchner Architekturbüros Meissler vorgelegen. Die Variante V2, so prognostizierten die Planer, könnte etwas mehr als fünf Millionen Euro kosten – genau gesagt 5,08 Millionen. Am Donnerstagabend stellten Sebastian Meissler und der Leiter der Abteilung Hochbau am Stadtbauamt, Jürgen Eichelmann, die Kostenberechnung für den Anbau vor – und die liegt mit 6,07 Millionen Euro deutlich höher. Eichelmann erläuterte den Räten, warum die Summe gestiegen ist – unter anderem deshalb: Weil die Variante V2 über einen Keller verfügt, benötigt man eine Rohrpfahlgründung, die schlägt mit 113000 Euro zu Buche. War bei der Schätzung nur eine Ausgabeküche vorgesehen, soll jetzt eine richtige Küche eingebaut werden – die kostet aber 72000 Euro mehr. Allgemeine Kostensteigerungen machen rund 400000 Euro aus. Und manches war in der Schätzung auch noch nicht berücksichtigt, etwa die Außenanlagen. In der Berechnung selbst fehle noch ein Posten, so Eichelmann: die Kosten für archäologischen Arbeiten. Die schätze er auf zwischen 130000 bis 3800000 Euro.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.