Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Mord an Bankiersfrau: Fall Maria Bögerl: Druck auf Polizei wächst

Mord an Bankiersfrau
06.06.2010

Fall Maria Bögerl: Druck auf Polizei wächst

Die Bankiersfrau Maria Bögerl wurde laut Obduktion erstochen.
Foto: LMB/hs

Nach der Entführung und Ermordung der Bankiersfrau Maria Bögerl aus ist die Polizei mächtig unter Druck. Ziemlich sicher ist bislang nur eines: Der Täter stammt aus der Region um Heidenheim.

Nach der Entführung und Ermordung der Bankiersfrau Maria Bögerl aus Heidenheim ist die Polizei mächtig unter Druck. Nach wie vor sind Fragen offen: Wer ist der Entführer und ist er auch der Mörder? Warum wurden nicht überall Spürhunde bei der Suche nach der 54-Jährigen eingesetzt und wieso platzte die Geldübergabe?

Intern laufen die ersten Analysen, zu welchem Zeitpunkt welche taktische Entscheidungen getroffen wurden und ob diese richtig waren. Die Wörter "Fehler" oder "Panne" nimmt die Polizei nicht in den Mund.

Manche fühlen sich an die blamable Suche nach dem Phantom von Heilbronn erinnert: Fast zwei Jahre nach dem Mord an einer 22 Jahre alten Polizistin in Heilbronn mussten Ermittler am 27. März 2009 einräumen, dass die Polizei in diesem Mordfall monatelang ein Phantom jagte. Die an mehreren Tatorten gefundene Genspur stammte von einer Arbeiterin, die bloß die Wattestäbchen für die Spurensuche beim Verpacken berührt hatte. Diese Bluttat ist noch ungelöst, und auch im Mordfall Bögerl stochert die Polizei im Nebel.

SUCHHUNDE: Klären muss die Polizei, warum ausgerechnet in dem Waldgebiet, wo die Leiche am Donnerstagabend entdeckt wurde, keine Spürhunde eingesetzt wurden - obwohl nur Tage nach der Entführung und unweit des Leichenfundortes bereits das Handy des Opfers gefunden worden war. Zufällig witterte dann der Hund eines Spaziergängers die stark verwesten Überreste der Bankiersfrau. Sie muss dort länger gelegen haben. Wie konnten die Suchmannschaften die Leiche übersehen?

Im Fall Bögerl hatte die Polizei ein recht großes Gebiet zu durchsuchen. Deswegen konnten - möglicherweise aus Kapazitätsgründen - nicht überall Hunde suchen: Angesetzt waren Rettungshunde, Leichenspürhunde und Man-Trailer-Hunde, die sonst lebende Menschen aufspüren sollen. Zurzeit laufen Befragungen der damals an der Suche beteiligten Polizisten: "Man muss nachschauen, warum welche Entscheidungen getroffen wurden", heißt es bei der Polizei.

Lesen Sie dazu auch

LÖSEGELD: Ebenfalls nahe am Fundort der Leiche war am Tag der Entführung vom 12. Mai die Übergabe der 300_000 Euro Lösegeld gescheitert. Das Geld kam zu spät zum vereinbarten Ort. "Die enge zeitliche Vorgabe und sehr detaillierte Vorgaben des Täters haben verhindert, dass das Lösegeld rechtzeitig an der vorgesehenen Abladestelle niedergelegt werden konnte. Es wurde 15.27 Uhr verspätet dort abgelegt. Bis zum nächsten Morgen um 7.00 Uhr wurde das Lösegeld nicht abgeholt", lautete die Erklärung am Freitag.

Die Polizei wurde indes unmittelbar nach dem ersten Anruf des Täters informiert. "Die Geldübergabe ist nicht optimal verlaufen", heißt es in Polizeikreisen inzwischen. Ansonsten könne man nicht sehen, dass "zum derzeitigen Zeitpunkt Fehler gemacht worden sind".

TÄTER: Nach Darstellung der Polizei gibt es keine heiße Spur. Der Mann, der telefonisch das Lösegeld verlangte, soll "mittleren Alters sein und soll ortsüblichen schwäbischen Dialekt gesprochen haben". Er meldete sich danach nicht mehr wieder. Doch ist er auch der Mörder? Ein Heidenheimer Polizeisprecher sagt: "Wir haben keine Hinweise, ob es ein Einzeltäter war oder mehrere Täter waren."

Zum Phantombild eines Mannes mit Pferdeschwanz, der seit Tagen als Zeuge gesucht wird, gibt es mehr als 500 Hinweise. Einige Männer, die dem Mann ähnlich sehen, wurden bereits vernommen. "Wir kennen die Identität des Zeugen immer noch nicht", sagt die Polizei.

Externe Kidnapping-Experten gehen von einem unprofessionellen Einzeltäter aus: "Wirkliche Profis gehen anders vor, sie melden sich lange nicht und fordern viel Geld", erklärte der Direktor des Kieler Instituts für Krisenforschung, Frank Roselieb. 80 Prozent aller Entführungen deutschlandweit seien bis ins Detail geplant gewesen - die Heidenheimer gehöre nicht dazu.

Roseliebs Ansicht nach kommt der Entführer mit großer Wahrscheinlichkeit aus der Umgebung. Sowohl der schwäbische Akzent des Täters als auch die geringen Entfernungen zwischen dem Wohnort der Entführten, dem Fundort der Leiche und der Übergabestelle des Lösegelds sprächen dafür. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.