Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Tatort Weimar-Stimmen: Pressestimmen zum Tatort "Der irre Iwan": War das noch Tatort?
Tatort Weimar-Stimmen
02.01.2015
Pressestimmen zum Tatort "Der irre Iwan": War das noch Tatort?
Die Pressestimmen zum Weimar-Tatort "Der irre Iwan" sind sich nicht einig: War das noch Tatort?
Foto: Jan Woitas/dpa
Mit dem Tatort "Der irre Iwan" aus Weimar sorgte das Ermittler-Pärchen Nora Tschirner und Christian Ulmen für einen spektakulären Start ins neue Jahr. Wir haben die Pressestimmen.
"Mit dem Fall aus Weimar, „Der Irre Iwan“, ist dem Regisseur Richard Huber und den Buchschreibern Murmel Clausen und Andreas Pflüger ein wahrlich kurioses Kabinettstück gelungen. (...) die lässigen Kabbeleien zwischen Lessing (Christian Ulmen) und Dorn (Nora Tschirner) befeuerten das Ganze noch zusätzlich." Stuttgarter Zeitung
"„Der Irre Iwan" heißt der zweite „Tatort“ von Christian Ulmen und Nora Tschirner – und irre ist er wirklich. Stellenweise urkomisch, dann ziemlich absurd und sogar ein wenig erotisch." Focus Online
Tatort-Pressestimmen: Nora Tschirner und die Tatort-Farce
"Leider wirkt die Geschichte so konstruiert, dass man spätestens nach einer halben Stunde die Lust daran verliert. Auch dass die beiden Ermittler die Farce im Grunde von Anfang an durchschauen und launig kommentieren, macht diesen "Tatort" nicht gerade aufregender. Aber wenigstens halblustig." RP Online
"Die Geschichte, wie schon beim ersten Weimar-"Tatort" geschrieben von Murmel Clausen und Andreas Pflüger, schlägt geradezu irrwitzige Haken. (...) Wenn das Fernsehprogramm im neuen Jahr nur annähernd so irrsinnig wird wie dieser "Tatort", dann dürfen wir uns alle auf ein großartiges 2015 freuen. Der Einstieg ist geglückt!" Stern.de
"Unlogisch ist die Handlung nicht einmal, nur eben mordsunwahrscheinlich. Alle Beteiligten scheinen den Fall selbst nicht ganz ernst nehmen zu können. „Der Irre Iwan“ ist eigentlich ein „Tatort“ nach dem Untergang des „Tatorts“, ein schöner Jux mit dem Genre. Man würde sich nicht einmal wundern, wenn die Autoren aufträten und die Figuren Witze über das Drehbuch rissen." FAZ.net
Tatort aus Weimar: Nora Tschirner und Christian Ulmen spielen keine Rollen
"In jedem konventionellen "Tatort" würden die Kapriolen, die alle Beteiligten schlagen, ungemein konstruiert wirken, nicht aber in "Der irre Iwan". Der Weimarer "Tatort" persifliert alle gängigen Krimi-Klischees - und macht seinen Job dabei verdammt gut." n-tv
"Der Neujahrs-Tatort aus Weimar ist bekennend gaga und bestimmt nichts für Puristen, aber die Ideen sind herrlich, und Tschirner und Ulmen halten das Ganze zusammen, sie wirken so wurschtig und schnoddrig und unangestrengt, sie spielen keine Rollen. Sie spielen." Süddeutsche
Die Diskussion ist geschlossen.