Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Amerika ist ein bizarrer Streit um den Titel entbrannt. Gehört er etwa Mariah Carey?
Es gibt offizielle Königinnen und Könige in den unterschiedlichsten Sparten, Länder repräsentieren oder regieren ist ja nur eine davon. Weinkönigin zum Beispiel, schöne Sache, man fährt durchs Land und die Welt, spricht über Wein, trinkt natürlich auch ein bisschen. Inoffizielle Herrschende gibt es natürlich noch viel mehr, Jürgen Drews sang einmal die Zeilen: „Ich bin der König von Mallorca, ich bin der Prinz von Arenal“. Doppeltitel also gleich, bisschen verwirrend, aber im Vergleich zu diesem Thronanspruch wirkt Drews im Nachhinein extrem bescheiden. Wer also darf sich Königin der Weihnacht nennen?
Auch die 81-jährige Darlene Love erhebt Anspruch
In Amerika ist ein bizarrer Streit um den Titel entbrannt. Auf der einen Seite Mariah Carey – „All I Want for Christmas Is You“ – die sich offiziell die Rechte am Titel „Queen of Christmas“ sichern möchte. Auf der anderen Seite zum Beispiel die 81-jährige Darlene Love – Christmas (Baby Please Come Home) – , die nachdem Carey Markenantrag nun bekannt wurden, empört eigene Ansprüche anmeldet. David Letterman habe sie vor schon vor 29 Jahren zur Königin der Weihnacht erklärt: „Ich bin 52 Jahre im Geschäft, habe es mir verdient und kann immer noch diese Töne treffen.“ Formellen Einspruch legte letzte Woche auch Elizabeth Chan ein, die ausschließlich und übers ganze Jahr hinweg Weihnachtslieder singt. Niemand solle Weihnachten besitzen, sagte sie gegenüber Vanity Fair, auch nicht Mariah! Und nun?
Über den Markenantrag vom März 2021 ist noch nicht entschieden, im Dezember letzten Jahres hatte Carey noch weihnachtsselig erklärt: Sie hätte diesen Titel nicht selbst gewählt, er gehöre doch einer anderen, der Jungfrau Maria. Und jetzt bitte nicht fragen, welcher Song?
Die Diskussion ist geschlossen.