Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Prozesse: Verfahren um Jagdwilderei gegen Polizistenmörder eingestellt

Prozesse
30.04.2024

Verfahren um Jagdwilderei gegen Polizistenmörder eingestellt

Der verurteilte zweifache Polizistenmörder stand erneut vor Gericht (Archivbild).
Foto: Oliver Dietze, dpa

Der verurteilte zweifache Polizistenmörder von Kusel stand erneut vor Gericht. Dieses Mal ging es unter anderem um Jagdwilderei.

Das Landgericht Saarbrücken hat einen weiteren Prozess gegen den verurteilten Polizistenmörder von Kusel eingestellt. Der 40-Jährige stand in einer Berufungsverhandlung unter anderem wegen Jagdwilderei vor Gericht. Nach Ansicht der Vorsitzenden Richterin hätten sowohl ein Freispruch als auch eine Verurteilung nichts am Urteil des Landgerichts Kaiserslautern auf eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen zweifachen Mordes geändert. "Was das Strafmaß angeht, ist es für Sie nicht von Bedeutung. Egal, was herauskommt", sagte sie zu dem Angeklagten. 

Zum Prozessauftakt hatte der gelernte Bäcker und Konditor, der auch einen Wildhandel betrieb, die Vorwürfe als "erstunken und erlogen" bezeichnet. Ihm war vorgeworfen worden, im September 2017 bei Spiesen-Elversberg nordöstlich von Saarbrücken ohne Jagdberechtigung ein Reh geschossen zu haben.

Ein Zeuge hatte einen Schuss gehört und sich auf einem Feldweg dem Fahrzeug des Mannes, den er persönlich kannte, in den Weg gestellt. Vor Gericht schilderte er, dass dieser auf ihn zugefahren sei und wohl beschleunigt habe. Dies habe er am Motorengeräusch erkannt. Nur durch einen Sprung habe er sich zur Seite retten können.

Belastende Situation für den Zeugen

Die Richterin sah es nach einer Zwischenberatung jedoch "kritisch", ob diese Aussage reiche, um eine versuchte gefährliche Körperverletzung zu erkennen. Zweifellos sei die Vernehmung jedoch "eine sehr belastende Situation" für den Zeugen gewesen. Weil der nächste geladene Zeuge schwer herzkrank sei und ihn die Sache sehr mitnehme, regte die Richterin eine Einstellung des Verfahrens an. Hinzu komme, dass der Vorfall sehr lange her sei "und man unglaubliches Detailwissen von Zeugen abfragen muss, was realistisch nicht zu leisten ist". 

Der Oberstaatsanwalt folgte schließlich der Anregung und beantragte die Einstellung des Verfahrens. Anders als in der ersten Instanz habe sich dieses Gericht seiner Ansicht nach  "ernsthaft bemüht". Dies sei lobenswert und er könne die Ansicht nachvollziehen. 

Das Amtsgericht Neunkirchen hatte den Angeklagten im März 2023 vom Vorwurf der Jagdwilderei, der versuchten gefährlichen Körperverletzung in Tateinheit mit gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr und vom Vorwurf der falschen Verdächtigung freigesprochen. Der Richter hatte dies damit begründet, dass das Geschehen fünfeinhalb Jahre zuvor "schlicht nicht mehr aufklärbar" gewesen sei. Dagegen hatte der Oberstaatsanwalt Berufung eingelegt.

Angeklagter schildert seine Tätigkeit als Jäger

Vor Gericht in Saarbrücken gab sich der Angeklagte, der eineinhalb Jahre nach seiner letzten Verurteilung nun längeres Haar und einen Bart trug, höflich und bestätigte Aussagen der Richterin häufig mit den Worten: "Das ist richtig." Außerdem schilderte der 40-Jährige ausführlich seine Tätigkeit als Jäger.

Das Urteil gegen Andreas S. wegen Mordes an zwei jungen Polizisten ist seit dem Sommer 2023 rechtskräftig. Das Landgericht Kaiserslautern hatte den Mann im November 2022 zu lebenslanger Haft verurteilt und die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Damit gilt eine Entlassung des Mannes nach 15 Haftjahren als ausgeschlossen.

Der Saarländer hatte am 31. Januar 2022 eine Polizeianwärterin (24) und einen Polizeikommissar (29) bei ihrer nächtlichen Streife in Kusel mit Kopfschüssen getötet, um seine gewerbsmäßige Jagdwilderei zu verdecken. Im Laderaum seines Kastenwagens hatten sie zuvor mehr als 20 gewilderte Hirsche und Rehe entdeckt.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.