Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Porträt: Christine Lambrecht – eine Ministerin im Selbstverteidigungs-Modus

Porträt
23.03.2022

Christine Lambrecht – eine Ministerin im Selbstverteidigungs-Modus

Verteidigungsministerin war nicht ihr Wunschjob: Christine Lambrecht.
Foto: Christophe Gateau, dpa

Christine Lambrecht wurde fast über Nacht Chefin im Bendlerblock. Der Job hält einige Fallstricke bereit. Als stolperfrei hat sich die SPD-Politikerin nicht erwiesen.

Eigentlich hatte Christine Lambrecht der Politik den Rücken kehren wollen. Zur Bundestagswahl im September kandidierte die 57-Jährige schon gar nicht mehr. Die SPD stand in den Umfragen mies da. Dann griff der Scholz-Effekt und Lambrecht verkündete den Rückzug vom Rückzug. Dass sie am Ende Verteidigungsministerin werden sollte, ahnte sie seinerzeit aber nicht. Heute womöglich könnte die SPD-Frau es schon wieder bereuen, nicht in den Ruhestand gegangen zu sein.

Lambrechts Start ins neue Amt gestaltete sich holprig

Die höchste Vorgesetzte aller Soldatinnen und Soldaten müsste sich wegen des nahen Krieges in der Ukraine um die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands kümmern. Im Moment allerdings sieht sich die SPD-Politikerin vor allem zur Selbstverteidigung genötigt. Schon die Amtsübergabe im Bendlerblock missriet der ehemaligen Justizministerin. Vorgängerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) war nicht eingeladen. Hochrangige Beamte erfuhren praktisch über Nacht, dass sie ihren Schreibtisch zu räumen hätten. Lambrecht brachte ihre eigenen Leute mit in den Dienstsitz am Berliner Landwehrkanal – die Neuen plädierten für Gender-Sternchen und brachten damit die Sterne-Generäle in den Kasernen nachhaltig gegen sich auf.

Als der Krieg in der Ukraine ausbrach, sagte Lambrecht 5000 Helme zu. Das war sicherlich gut gemeint, kam in der Öffentlichkeit aber ebenso schräg rüber wie die Lieferung überwiegend schrottreifer Raketen aus NVA-Beständen ins Kriegsgebiet. Am Montag versprach sich die gebürtige Mannheimerin, stellte in Aussicht, dass Deutschland das militärische Herzstück der neuen europäischen Eingreiftruppe stellen werde. Ihr Ministerium korrigierte umgehend: Nicht 5000, sondern lediglich bis zu 2000 Soldatinnen und Soldaten wird Deutschland bis zur Indienststellung im Jahr 2025 abstellen.

Mehr hätte Lambrecht auch wohl gar nicht zur Verfügung, die Truppe ist allenfalls bedingt einsatzbereit, und da ist die Ministerin schon bei ihrem nächsten Problem: Die 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr, die Kanzler Olaf Scholz (SPD) der Öffentlichkeit versprochen hat, um Deutschland gegen mögliche Angriffe der Russen zu wappnen.

Das neuste Problem: die versprochenen 100 Milliarden Euro Sondervermögen

Nicht nur, dass sich in der eigenen Partei, der zuletzt schon das Zwei-Prozent-Ziel der Nato zu weit ging, Protest gegen die plötzliche Aufrüstung regt. SPD, Grüne und FDP brauchen für die angestrebte Grundgesetzänderung, mit der das Sondervermögen in der Verfassung verankert werden soll, die Stimmen der Union. CDU/CSU-Fraktionschef Friedrich Merz (CDU) und CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt wittern Tricksereien, unterstellen, das Geld solle nicht allein für die Bundeswehr, sondern auch für andere Regierungsvorhaben verwendet werden. Beide fordern Präzisierungen, drohen anderenfalls mit Stimmverweigerung.

Lesen Sie dazu auch

Merz will die Ampel testen und bei der Abstimmung über die Verfassungsänderung nur so viele Abgeordnete der Union schicken, dass die Ampel für die Zwei-Drittel- Mehrheit jede Stimme aus ihren drei Fraktionen braucht. Dezidiert linke Abgeordnete von SPD und Grünen steckten dann in einem Dilemma.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Lambrechts Aufgabe wird es sein, das Geld sinnvoll einzusetzen, sollte es der Bundestag bewilligen. Die Ampel-Liste der Anschaffungswünsche umfasst gar 103 Milliarden Euro. Die Ministerin muss sie zurechtkürzen und prüfen, was vorrangig angeschafft werden soll und was weniger dringend ist. Ihre Leute im Ministerium priorisieren gerade sämtliche Rüstungsprojekte neu, darunter auch die bereits beschlossenen. Lambrechts Problem: Die 100 Milliarden sollen einer Bundeswehr zufließen, die mitten in der Reform des Beschaffungswesens steckt.

Auf Unterstützung aus dem Kanzleramt kann Lambrecht nicht hoffen

In Zukunft soll Schluss sein mit maßgeschneiderten Bestellungen. Lambrecht will Waffen, Flugzeuge und Panzer von der Stange bestellen und auf teure Sonderwünsche der Truppe verzichten – das sei billiger und gehe schneller, sagt sie. Die Rechtsanwältin weiß aber um die Behäbigkeit eines Beamtenapparats, der schon die Bestellung von Sandsäcken und Taschenmessern mühelos auf Jahre hinauszögern kann. Wäre der Ukraine-Krieg nicht ausgebrochen, hätte Lambrecht den von AKK begonnenen Reformprozess fortsetzen können. Jetzt muss sie sich irgendwie durchwurschteln.

 

Viel Unterstützung von ihrem Regierungschef bekommt Lambrecht dabei nicht. Kanzler Scholz hat sie zwar beispielsweise zu einem Treffen mit Generalinspekteur Eberhard Zorn eingeladen, bei dem über das Bundeswehr-Vermögen geredet werden soll. Bei einem Treffen zu einem weiteren wichtigen Thema wurde sie nach Informationen unserer Redaktion am Mittwoch indes nicht ins Kanzleramt bestellt: Der Bundestag muss bald über die Verlängerung der Bundeswehr-Einsätze in Mali abstimmen, im Kanzleramt gab es dazu Redebedarf.

Womöglich wird Lambrecht den Job bald los. Im Herbst 2023 sind Landtagswahlen in Hessen. Es hält sich das Gerücht, Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) werde als Spitzenkandidatin antreten und das Amt der Parteifreundin Lambrecht überlassen. Die wäre dann auf dem Posten, den sie eigentlich haben wollte.

Alle Informationen zum Konflikt erfahren Sie jederzeit in unserem Live-Blog zum Krieg in der Ukraine.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

24.03.2022

„ Womöglich wird Lambrecht den Job bald los. Im Herbst 2023 sind Landtagswahlen in Hessen. Es hält sich das Gerücht, Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) werde als Spitzenkandidatin antreten und das Amt der Parteifreundin Lambrecht überlassen.“

Ämter als Erbpacht-Titel. Das gab es zuletzt unter Kaiser und Königen. Diese Gesellschaften sind auch an ihrer Unfähigkeit, die Besten in wichtige Ämter zu bringen gescheitert.

Angesichts der Qualität der Mitglieder in deutschen Kabinetten, egal ob auf Bundes- oder Landesebene, entwickeln wir uns mit rasanter Geschwindigkeit auf diesen Zustand zurück.

24.03.2022

Lambrecht, kurz im Amt, wird jetzt für alles verantwortlich gemacht, was von der Leyen, Kramp-Karrenbauer und vor allem die am meisten überschätzte Politikerin, Frau Merkel, verbockt haben. Lindner, sichtlich überfordert ist als Finanzminister, sollte dagegen
zurücktreten, ebenso Kubicki, der hinterhältig an der Demontage seiner ungeliebten Ampel arbeitet.
Putin-Freund Schröder sollte sofort aus der SPD ausgeschlossen werden ebenso wie Wagenknecht aus der Linkspartei. Beide sollten
nach Russland umziehen, in Deutschland haben sie nichts mehr verloren.

23.03.2022

Aus diesem Beitrag:
>> Ihr Ministerium korrigierte umgehend: Nicht 5000, sondern lediglich bis zu 2000 Soldatinnen und Soldaten wird Deutschland bis zur Indienststellung im Jahr 2025 abstellen. <<

Meine Fragen:
Wer ist jetzt eigentlich Verteidigungsminister?
Der/Die/Das Minister?
irgendwelche Beamte?
Wer konnte das obige Statement abgeben?

In welch einer Bananenrepublik leben wir denn?



23.03.2022

Bei der gesamten Besetzung von Ministerposten geht es nicht um Qualificion, sondern nur um die wichtigen Parteisoldaten einen Posten zu verschaffen. Diese Ministerinnen haben die BW komplett ruiniert.

23.03.2022

von der Leyen-Karenbauer-Lambrecht, das klingt wie ein Drei-Gestirn. Also lustig weiter so, denn et hätt noch emmer joot jejange im jecken Tschörmany.

23.03.2022

Wer glaubt, dass bei der Ernennung dieser letzten 3 Verteidigungsministerinnen alles mit rechten Dingen zugegangen ist, dem ist nicht zu helfen! Da gibt es schon Mächte im Westen die gerne alles ein bißchen nach ihren Regeln steuern..................................deswegen gibt es ja auch die Atlantikbrücke!