Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Politischer Aschermittwoch einfach erklärt: Bedeutung und Geschichte

Politik
13.02.2024

Was ist der politische Aschermittwoch?

Was hat es mit dem politischen Aschermittwoch auf sich?
Foto: Peter Kneffel, dpa (Symbolbild)

Beim politischen Aschermittwoch geht es heiß her, denn die Parteien heizen sich dann in Reden gerne gegenseitig ein. Doch warum machen sie das eigentlich?

Aschermittwoch hat nicht nur eine religiöse Note, sondern auch eine politische. Denn jedes Jahr bieten sich Politikerinnen und Politiker einen verbalen Schlagabtausch.

Dabei geht es vor allem um die Polemik: Statt mit dem üblichen Politiker-Sprech wird an diesem Tag auf einen eher umgangssprachlichen Ton gesetzt und dabei werden gerne andere Parteien attackiert. Währenddessen schauen Besucherinnen und Besucher dabei zu und trinken Bier. So zumindest die Tradition. Doch warum gibt es den politischen Aschermittwoch überhaupt?

Politischer Aschermittwoch: Ursprung auf dem Viehmarkt

Die Ursprünge des politischen Aschermittwochs gehen laut dem Historischen Lexikon Bayerns auf das Jahr 1988 zurück. Damals hielt der Bezirksbienenzüchterverein Vilshofen eine Generalversammlung ab, die am Rande des Viehmarktes stattfand.

Dieser war eine Art Forum für politische Kundgebungen und Versammlungen. Denn neben den Landwirten, die sich dort trafen, kamen auch viele Besucherinnen und Besucher zum Viehmarkt. Anfang des 20. Jahrhunderts wurden die Besucherzahlen jedoch geringer und die politischen Versammlungen wurden dort nicht mehr abgehalten.

Geschichte: Warum gibt es den politischen Aschermittwoch?

Am 5. März 1919 fand laut dem Historischen Lexikon Bayerns dann der erste politische Aschermittwoch statt. Damals lud der Bayerische Bauernbund zur Volksversammlung ein, nach dem es am Vormittag bereits eine "Vertrautenmännerversammlung" gab.

1927 wurde erst wieder eine politische Versammlung am Aschermittwoch einberufen. Diesmal vom Christlichen Bauernverein, der den radikalen Bayerischen Bauernbund verdrängen wollte. Ein Jahr später gab es dann die "Aufklärungsversammlung" vom Bauern- und Mittelstandsbund. Danach übernahm wieder der Christliche Bauernverein das Ruder.

Lesen Sie dazu auch

Ein paar Jahre später, 1932, gab es erstmals mehr als nur eine politische Kundgebung am Aschermittwoch. Die Bayerische Volkspartei hielt neben dem Christlichen Bauernverein ebenfalls eine Versammlung ab. Im darauffolgenden Jahr kamen auch die KPD und die NSDAP mit ins Boot. Besonders letztere Partei war sehr erfolgreich, was die Besucherzahlen anging.

Nach der Gleichschaltung gab es in den darauffolgenden Jahren nur noch die Kundgebungen der NSDAP am politischen Aschermittwoch in Vilshofen. Und durch die Wochenschau-Berichterstattung wurde der politische Aschermittwoch im ganzen Reich bekannt.

Zur Zeit des Zweiten Weltkriegs – also bis 1945 – fanden daraufhin keine politischen Versammlungen mehr am Aschermittwoch statt. Ein Jahr nach Kriegsende lud der Bayerische Bauernverband jedoch wieder zu einem "unpolitischen Treffen" ein. Denn für eine politische Kundgebung brauchte es damals noch die Erlaubnis der US-Militärregierung.

Im Jahr 1947 fiel die Kundgebung wieder aus. Doch ab 1948 wurden die Versammlungen wieder aufgenommen.

In den 50er- und 60er-Jahren wurde der politische Aschermittwoch dann vor allem durch den Schlagabtausch zwischen der CSU und der Bayernpartei geprägt. Denn beide Parteien wollten christlich-konservative Wählerinnen und Wähler ansprechen.

Während die Bayernpartei sich dann auf eine bayernzentrierte und föderarlistisch-separatistische Parteiausrichtung fokussierte, wählte die CSU eine förderalistisch-bundesstaatliche Politik. Lange Zeit konnte die Bayernpartei jedoch die größeren Besucherzahlen aufweisen.

Mit Franz Josef Strauß konnte die CSU 1953 dann jedoch mehr Besucherinnen gewinnen. Denn Strauß galt als sehr wortgewandter Kundgebungsredner. Das Rededuell zwischen Josef Baumgartner (Bayernpartei) und Franz Josef Strauß machte den politischen Aschermittwoch bei den Zuhörerinnen und Zuhörern erfolgreich. Mit Spionen bei den jeweiligen Kundgebungen, versuchten die Parteien einander abzuhören. Noch während den Versammlungen wurde Bericht erstattet, wodurch die Redner noch vor Ort auf die gegenseitigen Angriffe reagieren konnten.

Wirklich brisant wurde es dann bei der Spielbankenaffäre, die die Niederlage der Bayernpartei und damit den Sieg der CSU zur Folge hatte.

Politischer Aschermittwoch: Warum ist er politisch?

Die eben beschriebene Entwicklung der einstigen Volksversammlung in Vilshofen führte also zum heutigen politischen Aschermittwoch. Als die CSU dann 1975 auch noch Vilshofen für ihre Kundgebung verließ, um nach Passau in die Niebelungenhalle zu wechseln, wurde die lokale Tradition gebrochen.

Heute hat der politische Aschermittwoch vor allem die Funktion einer Art Forum. Heutzutage machen meist die großen Parteien eigene Veranstaltungen am Aschermittwoch. Diese sind dann jedoch häufig in Lokal- und Regionalverbänden und weniger auf bundespolitischer Ebene.