Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Chronische Krankheit: Das Fatigue-Syndrom hat das Leben von Timo (15) auf den Kopf gestellt
Chronische Krankheit
08.03.2023
Das Fatigue-Syndrom hat das Leben von Timo (15) auf den Kopf gestellt
Die meiste Zeit des Tages liegt oder sitzt Timo, weil ihm die Krankheit seine Energie raubt.
Foto: Martina Diemand, Matthias Becker; Montage: Klaus Kiesel
Plus
Timo aus Kempten leidet unter einer Krankheit ähnlich wie Long-Covid. Die Schule kann er kaum besuchen. Helfen könnte Technik – doch andere stimmen nicht zu.
VonBastian Hörmann
Timo Sinz ist 15 Jahre alt, steht mitten in der Jugend – doch seit Oktober 2021 leidet er unter einer Krankheit, die sein Leben auf den Kopf gestellt hat. Das Chronische Fatigue-Syndrom, abgekürzt ME/CFS, galt vor Corona als selten, dem mittlerweile sehr bekanntem Long-Covid ist es sehr ähnlich. Zeitweise war Timo auf den Rollstuhl angewiesen, die Schule kann er nur stundenweise besuchen – und auch das nicht immer. Die Hoffnung der Familie liegt nun auf dem Einsatz eines Avatars, mit dessen Hilfe Timo zumindest digital am Unterricht teilnehmen könnte. Allerdings sind manche Eltern damit nicht einverstanden.
Timo besucht die neunte Klasse der Kemptener Wirtschaftsschule. Im nächsten Jahr will er seinen Abschluss machen, später vielleicht eine Schreinerlehre. Im Moment scheint das kaum zu erreichen zu sein. Zwei Unterrichtsstunden am Vormittag und ein Spaziergang am Nachmittag – das reicht an vielen Tagen, um seine Kraftreserve auszureizen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonLutz K.
09.03.2023
Der Datenschutz grenzt schon an Paranoia. Diese Eltern sollen doch ihren Kindern FFP2-Masken anziehen, wenn sie nicht wollen, dass sie (von wem auch immer) erkannt werden. Aber Maske geht latürnich gar nicht, kennen wir ja schon...
VonMartin M.
08.03.2023
"Allerdings: Um diese Technik nutzen zu können, ist aus Datenschutzgründen die Zustimmung von Lehrkräften und Eltern nötig. Bislang fehlt diese geschlossene Zustimmung, womit der Einsatz des Avatars laut Schulleiter Oskar Seifert 'leider nicht möglich' ist. Auch er sehe Chancen für längerfristig erkrankte Schüler. Die datenschutzrechtlichen Hürden bestünden jedoch aus gutem Grunde."
Diese Einschätzung würde ich vom Bayerischen Landesbeauftragten für den Datenschutz prüfen lassen.
Nach Art. 2 Abs. 2 BayEUG haben alle Schulen die Aufgabe der Inklusion. Rechtsgrundlage für eine Verarbeitung in Erfüllung dieser Aufgabe wäre dann Art. 85 Abs. 1 S.1 BayEUG. Damit ist eine Zustimmung nicht erforderlich.
Unter https://www.datenschutz-bayern.de/5/videoaufnahmen.html lese ich jedenfalls nichts, dass dem entgegensteht. Scheint daher so, als gäbe es noch keine verlässliche Einschätzung dazu.
Auch der Hersteller des Avatars bemüht sich wohl sehr um Datenschutz, was sich in einer Bewertung auswirken sollte.
Viel Kraft Timo und nicht aufgeben!
VonMaria G.
08.03.2023
Diese Eltern die hier gegen den Einsatz von Avatar sind, sollten sich einmal überlegen wie es für sie wäre, wenn ihr Kind von einer Krankheit betroffen wäre. Meistens sind dann genau solche Menschen diejenigen die am lautesten schreien wenn es um sie selber geht.
Man kann Timo nur alles erdenklich gute wünschen und hoffen, dass er doch noch die Möglichkeit bekommt mit Avatar am Unterricht teil zu nehmen. Datenschutz ist ja ok, aber auf der anderen Seite gehen dann, oft auch genau solche Personen, mit ihren Daten alles andere als vorsichtig um. Da werden alle möglichen privaten Dinge gepostet. Aber anstelle einem kranken Jungendlichen alle Möglichkeiten für seine schulischen Belange zu ermöglichen, wird erst einmal dagegen gestimmt.
Aber genau vor solchen Erkrankungen ist niemand geschützt, es kann jeden treffen.
VonSusanne M.
08.03.2023
Von Herzen wünsche ich Timo, dass eine Unterrichtsteilnahme mit dem Avatar doch noch möglich werden kann. Eltern, die kein krankes Kind haben, machen sich keine Vorstellung davon, mit welchen Herausforderungen eine Familie mit krankem Kind zu kämpfen hat! Es ist nicht zu fassen, an welchen Hürden eine Teilnahmer kranker Menschen am "normalen Leben" scheitern muss. Und das in Zeiten, in denen man sich Inklusion gerne auf die Fahnen schreibt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der Datenschutz grenzt schon an Paranoia. Diese Eltern sollen doch ihren Kindern FFP2-Masken anziehen, wenn sie nicht wollen, dass sie (von wem auch immer) erkannt werden. Aber Maske geht latürnich gar nicht, kennen wir ja schon...
"Allerdings: Um diese Technik nutzen zu können, ist aus Datenschutzgründen die Zustimmung von Lehrkräften und Eltern nötig. Bislang fehlt diese geschlossene Zustimmung, womit der Einsatz des Avatars laut Schulleiter Oskar Seifert 'leider nicht möglich' ist. Auch er sehe Chancen für längerfristig erkrankte Schüler. Die datenschutzrechtlichen Hürden bestünden jedoch aus gutem Grunde."
Diese Einschätzung würde ich vom Bayerischen Landesbeauftragten für den Datenschutz prüfen lassen.
Nach Art. 2 Abs. 2 BayEUG haben alle Schulen die Aufgabe der Inklusion. Rechtsgrundlage für eine Verarbeitung in Erfüllung dieser Aufgabe wäre dann Art. 85 Abs. 1 S.1 BayEUG. Damit ist eine Zustimmung nicht erforderlich.
Unter https://www.datenschutz-bayern.de/5/videoaufnahmen.html lese ich jedenfalls nichts, dass dem entgegensteht. Scheint daher so, als gäbe es noch keine verlässliche Einschätzung dazu.
Auch der Hersteller des Avatars bemüht sich wohl sehr um Datenschutz, was sich in einer Bewertung auswirken sollte.
Viel Kraft Timo und nicht aufgeben!
Diese Eltern die hier gegen den Einsatz von Avatar sind, sollten sich einmal überlegen wie es für sie wäre, wenn ihr Kind von einer Krankheit betroffen wäre. Meistens sind dann genau solche Menschen diejenigen die am lautesten schreien wenn es um sie selber geht.
Man kann Timo nur alles erdenklich gute wünschen und hoffen, dass er doch noch die Möglichkeit bekommt mit Avatar am Unterricht teil zu nehmen. Datenschutz ist ja ok, aber auf der anderen Seite gehen dann, oft auch genau solche Personen, mit ihren Daten alles andere als vorsichtig um. Da werden alle möglichen privaten Dinge gepostet. Aber anstelle einem kranken Jungendlichen alle Möglichkeiten für seine schulischen Belange zu ermöglichen, wird erst einmal dagegen gestimmt.
Aber genau vor solchen Erkrankungen ist niemand geschützt, es kann jeden treffen.
Von Herzen wünsche ich Timo, dass eine Unterrichtsteilnahme mit dem Avatar doch noch möglich werden kann.
Eltern, die kein krankes Kind haben, machen sich keine Vorstellung davon, mit welchen Herausforderungen eine Familie mit krankem Kind zu kämpfen hat!
Es ist nicht zu fassen, an welchen Hürden eine Teilnahmer kranker Menschen am "normalen Leben" scheitern muss. Und das in Zeiten, in denen man sich Inklusion gerne auf die Fahnen schreibt.